Balti meri surve all: puhkajad väldivad AFD-kujulisi piirkondi

Balti meri surve all: puhkajad väldivad AFD-kujulisi piirkondi

Otsust, kuhu puhkusele minna, mõjutavad paljud tegurid ja poliitiline olukord on nüüd olulisem roll kui kunagi varem. Kuigi Läänemere maaliline rannik oli alati populaarne sihtkoht, on nüüd trend, milles puhkajad väldivad üha enam tugevat AFD -aktsiat. Selle asemel tõmbavad paljud Põhjamere, kus poliitilist olukorda peetakse stabiilsemaks ja kutsuvaks.

Arutelu puhkuse sihtkoha valiku üle on registreerinud sotsiaalmeedias. Eriti mõjutatud on Balti mere piirkonnad, kus AFD ja selle poliitilised ideed on minevikus mõjutanud. See tähendab, et paljud rändurid tunnevad end piirkondades ebamugavalt või isegi hoiduvad reisimisest. Nagu puhkajate kogemused näitavad, levib ebakindluse tunne.

ebamugavustunne ja poliitiline orientatsioon

Külastaja sirge avaldus lühidalt: "Balti mere piirkonnad on ilusad, kuid kõrge AFD valijapotentsiaal paneb mind kahtlema, kas ma olen seal kindel." Teiste reisijatega vesteldes selgub, et eelarvamused poliitiliste tingimuste vastu pole alusetu. Parempoolsete äärmuslaste murettekitavad aruanded tugevdavad muresid.

Olukord on viinud selleni, et mõned puhkajad oma plaanid ümber mõtlevad. Naine, kes on abielus tumeda nahaga mehega, rõhutab: "Rügen ja Utedom on fantastilised, kuid tundsime end värvika koerana ebamugavalt." Teised teatavad nende viibimisest väikeses külas Anklami lähedal, kus neid Lääne -Saksamaa numbrimärgi tõttu esmakordselt välditi, kuid hiljem arutasid kohalikud elanikud, kes paljastasid piirkonna inimeste mured.

boikott, mis on märgatav

Numbrid räägivad enda eest: märkimisväärne arv rändureid otsustab boikoteerida teatud piirkondi Läänemere ääres. Põhjused on mitmekesised, peamine argument tähistab sageli AFD suurt arvu nendes piirkondades. Püha Pauli fänn ütleb selgelt: "Pärast viimast visiiti idasse tunnen end ebamugavalt ja seetõttu ei lähe ma sinna."

Tundub, et mitte ainult üksikud rändurid, vaid ka pered ja paarid on ida vastu. Ainuüksi reisiv naine jagab oma motiive: "Vaatamata oma positiivsetele kogemustele kirjeldasin Balti mere visiiti ebakindlana. Piirkonna valik on minu jaoks poliitilisi voolusid silmas pidades liiga riskantne."

Sellest tulenev tunne, et ei ole teatud piirkondades teretulnud, mõjutab turismi otsene mõju. Statistika kohaselt oli Balti meri ajutiselt populaarsem kui Põhjameres 2023. aastal, kuid see võib kiiresti muutuda, nagu praegune poliitiliste küsimuste arutelu näitab. Eriti rassistlikud juhtumid, näiteks svastikad rannikul, õhutasid arutelu veelgi.

Balti meri on endiselt populaarne reisisihtkoht, kuid poliitilised tingimused tähendavad, et asjaomaste piirkondade turism võib olla ohus. Reisijad soovivad turvatunnet ja aktsepteerimist ning kui nad tunnevad, et neid tingimusi ei anta, eelistavad nad muid, ebaproblemaatilisemaid võimalusi.

Balti turismi tulevik

Ruumis olevad küsimused ei mõjuta mitte ainult üksikisikute puhkuse kavandamist, vaid avavad ka teise peatüki turismi poliitilise mõju arutelul. Jääb üle vaadata, kas külastajate ettekujutus ja kogemused muutuvad või kas Põhjameri võib jätkuvalt pakkuda suuremat atraktiivsust, samas kui Läänemeri võib püsida sügav varjund. Puhkusevoog näitab seda.

poliitiline hoiakud ja nende mõju turismile

Saksamaa poliitiline maastik, eriti idaosa föderaalriikides, mõjutab turistide tajumist märkimisväärselt. AFD -l, parempoolses populistlikus parteis, on palju häälte osa paljudes Ida -Saksamaa piirkondades. Need poliitilised hoiakud võivad mõjutada reisikäitumist, kuna paljudel turistidel tekivad alateadlikud eelarvamused vastupidised piirkonnad, mida kujundab tugev poliitiline äärmuslus. Sihtkohad, milles AFD on populaarne, on teatud rändurite seas üha vähem populaarsed. Diskrimineerimise hirmu saab heidutada konkreetsetes vähemustes või rahvusvahelise taustaga inimestes.

Demoskoopia instituudi Allensbachi instituudi uuring aastast 2022 näitab, et 39% sakslastest on viimastel aastatel puhkuse sihtkohtade valimisel arvesse võtnud piirkonna poliitilist orientatsiooni. Eelkõige väljendasid nooremad rändurid muret puhkama vähem tolerantsetes piirkondades, millel võib olla täiendavat mõju reisikavastustele.

Sotsiaalmeedia mõju auhinnatud reisisihtkohtadele

Sotsiaalmeedia mängib olulist rolli reisisihtkohtade kohta teabe levitamisel. Teated negatiivsetest kogemustest, eriti seoses diskrimineerimise või rassismi osas, levivad kiiresti ja võivad jätkusuutlikult sihtkoha mainet kahjustada. Erinevates veebifoorumites ja platvormides, näiteks TripAdvisor ja Instagram, teatavad turistid oma muljetest, mis võivad potentsiaalseid rändureid hoiatada või julgustada. Sellel suusõnaliselt on jõud muuta trendi eesmärke lühikese aja jooksul.

Sotsiaalmeedia mõju positiivne näide on Põhjamere väiksemate rannikuäärsete linnade taaselustamine, millele on viimastel aastatel tähelepanu pälvinud blogijate ja mõjutajate poolt. Hashtagide ja ahvatlevate piltide kasutamine tähendab, et vähem tuntud sihtkohad suurendavad nende teadlikkuse taset ja kindlustavad koha sakslaste reisiportfellis.