Baltijas jūra zem spiediena: atpūtnieki izvairās no Afd formas reģioniem

Baltijas jūra zem spiediena: atpūtnieki izvairās no Afd formas reģioniem

Lēmumu, kur doties atvaļinājumā, ietekmē daudzi faktori, un politiskajai situācijai reģionā tagad ir svarīgāka loma nekā jebkad agrāk. Kaut arī gleznainā Baltijas jūras piekraste vienmēr bija populārs galamērķis, tagad ir tendence, kad atpūtnieki arvien vairāk izvairās no teritorijām ar spēcīgu AFD daļu. Tā vietā daudzi tiek piesaistīti Ziemeļjūrā, kur politiskā situācija tiek uztverta kā stabilāka un aicinošāka.

Diskusija par atvaļinājuma mērķa izvēli ir ierakstīta sociālajos medijos. Īpaši ietekmē Baltijas jūras reģionus, kur AFD un tās politiskās idejas pagātnē ir ieguvušas ietekmi. Tas nozīmē, ka daudzi ceļotāji reģionos jūtas neērti vai pat atturas no ceļošanas. Nenoteiktības sajūta izplatās, kā liecina atpūtnieku pieredze.

Diskomforts un politiskā orientācija

Apmeklētāja taisnais paziņojums īsumā: "Baltijas jūras reģioni ir skaisti, bet lielais AFD vēlētāju potenciāls liek man šaubīties, vai esmu tur pārliecināts." Runājot ar citiem ceļotājiem, kļūst skaidrs, ka aizspriedumi pret politiskajiem apstākļiem nav nepamatoti. Satraucošie ziņojumi par labo ekstrēmistiem pastiprina rūpes.

Situācija ir novedusi pie tā, ka daži atvaļinājumi pārdomā savus plānus. Sieviete, kas ir precējusies ar tumši ādu, uzsver: "Rügen un lietoom ir fantastiski, bet mēs jutāmies neērti kā krāsains suns." Citi ziņo par uzturēšanos nelielā ciematā netālu no Anklama, kur no viņiem vispirms izvairījās no Rietumvācijas numura zīmes dēļ, bet vēlāk viņiem bija diskusijas ar vietējiem iedzīvotājiem, kuri savā ziņā atklāja šī reģiona cilvēku bažas.

boikots, kas ir pamanāms

Skaitļi runā paši par sevi: ievērojams skaits ceļotāju nolemj boikotēt noteiktus reģionus uz Baltijas jūras. Iemesli ir dažādi, un galvenais arguments bieži atspoguļo lielo AFD balsu skaitu šajās teritorijās. Svētā Pauli ventilators skaidri saka: "Pēc manas pēdējās vizītes uz austrumiem es jūtos neērti un tāpēc neiešu tur."

Ne tikai atsevišķi ceļotāji, bet arī ģimenes un pāri, šķiet, ir pret austrumiem. Sieviete, kas ceļo vienatnē, dalās ar saviem motīviem: "Neskatoties uz manu pozitīvo pieredzi, es Baltijas jūras vizīti aprakstīju kā nedrošu. Reģiona izvēle man ir pārāk riskanta, ņemot vērā politiskās straumes."

Iegūtā sajūta, ka viņi nav gaidīti noteiktos reģionos, tieši ietekmē tūrismu. Saskaņā ar statistiku, Baltijas jūra uz laiku bija populārāka nekā Ziemeļjūra 2023. gadā, taču tā varētu ātri mainīties, kā norāda pašreizējā diskusija par politiskajiem jautājumiem. Īpaši rasistiski incidenti, piemēram, svastikas piekrastē, vēl vairāk veicināja debates.

Baltijas jūra joprojām ir populārs ceļojumu mērķis, bet politiskie apstākļi nozīmē, ka tūrisms attiecīgajos reģionos varētu būt apdraudēts. Ceļotāji vēlas drošības un pieņemšanas sajūtu, un, ja viņiem šķiet, ka šie apstākļi nav doti, viņi dod priekšroku citām, neproblemātiskākām iespējām.

Baltijas tūrisma nākotne

Jautājumi, kas atrodas telpā, ietekmē ne tikai indivīdu atvaļinājumu plānošanu, bet arī paver vēl vienu nodaļu diskusijā par politisko ietekmi uz tūrismu. Atliek redzēt, vai mainīsies apmeklētāju uztvere un pieredze, vai arī Ziemeļjūra var turpināt piedāvāt lielāku pievilcību, kamēr Baltijas jūra var palikt dziļa ēna. Svētku plūsma to parādīs.

politiskā attieksme un to ietekme uz tūrismu

Politiskajai ainavai Vācijā, it īpaši austrumu federālajās valstīs, ir būtiska ietekme uz tūristu uztveri. AFD, kas ir taisnība, populistiskā partija, ir liela daļa balsu daudzos Austrumvācijas reģionos. Šī politiskā attieksme var ietekmēt ceļojuma izturēšanos, jo daudzi tūristi attīsta bezsamaņā esošus aizspriedumus pretējiem apgabaliem, kurus veido spēcīgs politiskais ekstrēmisms. Galamērķi, kuros AFD ir populārs, arvien mazāk populārāk ir dažu ceļotāju vidū. Bailes no diskriminācijas var atturēt īpaši minoritātes vai cilvēkus ar starptautisku pieredzi.

Demoskopijas Allensbaha institūta aptauja no 2022. gada liecina, ka 39% vāciešu pēdējos gados ir ņēmuši vērā reģiona politisko orientāciju, izvēloties savus brīvdienu galamērķus. Jo īpaši jaunāki ceļotāji pauda bažas par atvaļinājumu mazāk tolerantos reģionos, kas varētu turpināt ietekmēt ceļojuma nodomus.

Sociālo mediju ietekme uz balvu ieguvējiem ceļojumu galamērķiem

Sociālajiem medijiem ir izšķiroša loma informācijas izplatīšanā par ceļojumu galamērķiem. Ziņojumi par negatīvu pieredzi, īpaši attiecībā uz diskrimināciju vai rasismu, ātri izplatās un var ilgtspējīgi sabojāt mērķa tēlu. Dažādos tiešsaistes forumos un platformās, piemēram, TripAdvisor un Instagram, tūristi ziņo par saviem iespaidiem, kas var brīdināt vai veicināt potenciālos ceļotājus. Šim vārdam ir spēks īsā laikā mainīt tendences mērķus.

Pozitīvs sociālo mediju ietekmes piemērs ir mazāku piekrastes pilsētu atdzimšana Ziemeļjūrā, kurām pēdējos gados ir pievērsta uzmanība emuāru autori un ietekmētāji. Hashtagu un pievilcīgu attēlu izmantošana nozīmē, ka mazāk pazīstami galamērķi palielina to izpratnes līmeni un nodrošina vietu vāciešu ceļojumu portfelī.