Domstolens dom: Ägaren är ansvarig för behandlingskostnader efter att ha åkt på ett fall
Domstolens dom: Ägaren är ansvarig för behandlingskostnader efter att ha åkt på ett fall
ägaransvar för ridolyckor: Domstolen stärker konsumentskyddet
En nuvarande dom av Saarbrücken tingsrätt har långtgående konsekvenser för att rida deltagande och hästägarnas ansvar i sådana fall. I ett specifikt fall föll en erfaren ryttare från sin häst under en kontur i skogen och skadade sig själv. Ryttarens sjukförsäkring krävde sedan behandlingskostnaderna på cirka 4 000 euro från hästens ägare.
Domstolens beslut
Saarbrücken tingsrätt beslutade att ägaren till hästen måste vara ansvarig för ryttarens behandlingskostnader. Den specifika djurrisken realiserades av hästens oväntade skräck och stormar, som gav ansvar i enlighet med avsnitt 833 -straff 1 BGB. Dessutom såg domstolen inte ryttarens fel eftersom hon inte kunde reagera på rätt sätt på hästens beteende.
Domstolens beslut om en ansvarsklausul i det ridande deltagande avtalet är också intressant. Denna klausul, som skulle utesluta ägarens ansvar, klassificerades som ineffektivt. Enligt § 305 BGB, en begränsning av ansvar i händelse av grovt försumligt brott mot konsumentlagstiftningfazit
Saarbrücken -domstolens dom stärker konsumentskyddet i fall av ridolyckor och illustrerar hästägarnas ansvarsansvar. Det visar också att ansvarsklausuler kan lagligen kontrolleras i kontrakt och att konsumenternas rättigheter inte får undvikas.
- nag
Kommentare (0)