Pradinis žalos draudimas: Prancūzijos modelis užtikrina diskusijas Vokietijoje

Pradinis žalos draudimas: Prancūzijos modelis užtikrina diskusijas Vokietijoje

Pradinio žalos draudimo iššūkis Sarland

Neseniai stichinių nelaimių ir draudimo apsaugos temos vis labiau didina supratimą. Visų pirma, Sarlando potvynis suteikė daugybę namų savininkų, turinčių didelių iššūkių. Ši situacija kelia klausimą, kaip gerai mūsų dabartinė draudimo sistema yra paruošta tokiems įvykiams.

esama draudimo sistema po padidinamuoju stiklu

Daugelyje Europos šalių, tokių kaip Prancūzija, yra elementarios žalos privalomo draudimo pavyzdys. Visi būsto savininkai moka nedidelę draudimo įmoką, kuri padengia žalą stichinės nelaimės atveju. Šis modelis mažiau pabrėžia individualią vietos riziką ar nelaimės tipą. Vietoj to, sukuriamas pagrindinis solidarumo draudimas, palaikantis visus nukentėjusius.

Kodėl vokiečių modelis yra kritikuojamas

Vokietijoje, kita vertus, tokio modelio įvedimas yra prieštaringas. Visų pirma balsai iš FDP vadovaujamos Teisingumo ministerijos, draudimo pramonės ir nekilnojamojo turto savininkų interesų atstovai išreiškia susirūpinimą. Šie susirūpinimą kelia daugybė argumentų, pradedant neteisėto apkrovos paskirstymo iki konkurencingumo klausimų.

Aktualumas paveiktai bendruomenei

Dabartinės draudimo sistemos tinkamumas daro tiesioginį poveikį atitinkamai bendruomenei. Po potvynio Sarlande daugelis namų savininkų yra beviltiški, nes jie susiduria su didele žala ir dažnai nėra pakankamai apdrausti. Ši problema iliustruoja patikimą modelį, siūlantį plačią draudimo apsaugą ir ateityje sušvelninti panašius atvejus.

Išvada: Būtina pergalvoti draudimo apsaugą

- nag