Ubezpieczenie szkód podstawowych: model francuski zapewnia dyskusję w Niemczech”

Ubezpieczenie szkód podstawowych: model francuski zapewnia dyskusję w Niemczech”

Wyzwanie ubezpieczenia od szkód podstawowych w Saarland

Ostatnio tematy klęsk żywiołowych i ochrony ubezpieczeniowej coraz bardziej podnoszą świadomość. W szczególności powódź w Saarland zapewniła licznym właścicielom domów poważnych wyzwań. Ta sytuacja rodzi pytanie, jak dobrze nasz obecny system ubezpieczeń jest przygotowywany na takie wydarzenia.

Istniejący system ubezpieczenia pod szkłem powiększającym

W wielu krajach europejskich, takich jak Francja, istnieje model obowiązkowego ubezpieczenia szkód podstawowych. Wszyscy właściciele domów płacą małą składkę ubezpieczeniową, która obejmuje szkody w przypadku klęski żywiołowej. Ten model kładzie mniejszy nacisk na indywidualne ryzyko lokalizacji lub rodzaju katastrofy. Zamiast tego powstaje podstawowe ubezpieczenie solidarności, które wspiera wszystkich dotkniętych osób.

Dlaczego model niemiecki jest krytykowany

Z drugiej strony

W Niemczech wprowadzenie takiego modelu jest kontrowersyjne. Głosy w szczególności z Ministerstwa Sprawiedliwości prowadzonej przez FDP, branży ubezpieczeniowej i przedstawicieli interesów właścicieli nieruchomości wyrażają obawy. Obawy te są w kontekście dużej liczby argumentów, od stworzenia niesprawiedliwego rozkładu obciążenia po pytania o konkurencyjność.

znaczenie dla społeczności dotkniętej

Przydatność obecnego systemu ubezpieczeniowego ma bezpośredni wpływ na zainteresowaną społeczność. Po powodzi w Saarland wielu właścicieli domów jest zdesperowanych, ponieważ mają do czynienia z dużym uszkodzeniem i często nie są wystarczająco ubezpieczone. Ten problem ilustruje potrzebę solidnego modelu, który oferuje szeroką ochronę ubezpieczeniową i może w przyszłości amortyzować podobne incydenty.

WNIOSEK: Przemywanie ochrony ubezpieczeniowej jest konieczne

Ze względu na rosnącą częstotliwość ekstremalnych doświadczeń pogodowych ważne jest, aby zakwestionować istniejący system ubezpieczeń. Porównanie z francuskim modelem pokazuje, że mogą istnieć alternatywne podejścia, które umożliwiają znalezienie bardziej solidarności i bardziej sprawiedliwego rozwiązania dla wszystkich właścicieli. Dialog między polityką, przemysłem ubezpieczeniowym i zainteresowanymi obywatelami musi zostać zintensyfikowany w celu opracowania skutecznego systemu, który oddaje sprawiedliwość wszystkim.

- nag

Kommentare (0)