Ehitusprojekt kogustes: elanikud on mures puude langemise pärast

Ehitusprojekt kogustes: elanikud on mures puude langemise pärast

Kalmistu ja Missionsbergi vahelistes elamurajoonides on praegu Gottfried Graf-Wegis palju vestlust vastuolulise ehitusprojekti üle. Elanikud on mures väärika puude populatsiooni eelseisva kaotuse pärast, mis pole mitte ainult paljude jaoks ilus, vaid vastab ka väärtuslikule ökoloogilisele funktsioonile. Plaanid näevad ette kahe kortermaja ehitamise kokku üheksa korteriga, mis ajab elanikud barrikaadidel. Isegi kui linna administratsioon andis kõik "Schwäbische Zeitung", jäävad paljud küsimused avatuks.

tuju naabruses on pingeline. Elanikud tunnevad end üle ja tunnevad, et nende muresid ei võeta tõsiselt. Ehkki te teatasite algselt oma arvamusest projekti kohta, kiideti see keskkonna- ja tehnoloogiakomitees heaks umbes kaks aastat tagasi. See otsus tekitas paljude liitlaste puhul pettumuse. "Tahtsime olla otsustusprotsessis märkimisväärne hääl, kuid kuulmata jätmise tunne on pettumust valmistav," ütleb asjaomane elanik.

Puud kui väljakutse

Elanike keskne mure on vanad puud, mis võivad olla ohus. Kolm suurt tuhka, üks tamm, aga ka muud puud ja põõsad, millel on selle piirkonna bioloogilise mitmekesisuse jaoks suur tähtsus. "Need taimed pole mitte ainult ilusad, vaid ka olulised meie ökosüsteemi jaoks. Kliimamuutuste ajastul on nende säilitamine ülioluline," selgitab teine ​​elanik. Selles kontekstis rõhutas linnavalitsus, et puude jälgimine toimub igal aastal. Kuid mured jäävad.

Veel üks tõsine punkt arutelus on asjaolu, et ehitusprojekt on maastikukaitse piirkonnas. Kuigi linn on erandi andnud, on paljud elanikud skeptilised, kas see on tegelikult juriidiliselt ja ökoloogiliselt õigustatud. "Kliendi heaks tehakse palju, aga kuidas on meiega?" Küsib elanikku, kes elab naabruses. Selliste projektide eest vastutav poliitiline organ on neid muresid ignoreerinud, mis muudab kodanikud veelgi pettunud.

Keskkonna ja tehnoloogia komitee lühikest istungjärgu, mis kestis vaid kaksteist minutit, kus arutati mitmeid ehitusprojekte, jättis elanike seas kibeda maitse. Seal ei arutatud muret, selle asemel keskendusid nad parkimisolukorrale, mis paljud toimusid pilkamiseks. Seetõttu on elanikele selge: nende tõde pole kuulda.

kriitika ja skeptitsism

Elanikud on rahul linnavalitsuse protseduuriga ja tunnevad, et otsustajad kuulavad rohkem arendaja huvidest kui kodanike huvidest. Ikka ja jälle viib see naabrite seas elavate aruteludeni. "See on kavandatud ainult siin, arvestamata siin elavate ja elavate inimeste hääli," kurdab veel üks piirkonna elanik. Tunne, et vastutavad vastutavad ei suhtle optimaalselt, suurendab elanike pettumust.

Piirkondlik nõukogu seadis algselt kahtluse alla plaanid pärast seda, kui naabrid käivitasid seitse vastuolu. Neid muresid käsitleti hoolikalt ja selgus, et määrusi ei rikutud, mis on paljudele naabritele endiselt arusaamatu. "Kui seaduslikke takistusi on nii lihtne võtta, siis kuidas muutuvad keskkond ja meie elukvaliteet praktikas?" On naabruses sageli kuulatud küsimus.

Kui temalt küsiti, kas puud naudivad märkimisväärset kaitset, rõhutas ringkonna büroo pressiesindaja, et kohapeal ei leita ühtegi värvikat struktuuri ega kaitstud liike. Elanikud investeerivad palju aega teadusuuringutesse ja suhtlemisse ametlike organitega, et selgitada, kuidas puud on soovitud vastuste saamata. "Oleme pühendunud oma keskkonnale, kuid tundub, et võitleme tuuleveski vastu," ütleb elanik pettunud.

Linnavalitsus andis aga kiiresti kõik selged, et puid ei langeta linnalähedasel põhjusel. "Meil on selles küsimuses selged juhised," kirjutas pressiesindaja. Lisaks võib klient oodata trahve ja tellimusi uute istutuste eest õiguslike rikkumiste eest. Nende probleemide rahustamine vastab aga mõjutatud inimeste seas skepsisele, kuna ebaselged protsessid ja hirm nende ümbruse ees jäävad.