Būvniecības projekts daudzumos: iedzīvotāji uztraucas par koku ciršanu

Būvniecības projekts daudzumos: iedzīvotāji uztraucas par koku ciršanu

Dzīvojamā rajonā starp kapsētu un misijām Berg lielumos šobrīd ir daudz sarunu par pretrunīgi vērtēto būvniecības projektu Gotfrīda Graf-Weg. Iedzīvotāji ir nobažījušies par gaidāmo staltu koku populācijas zaudēšanu, kas daudziem no viņiem ir ne tikai skaista, bet arī pilda vērtīgu ekoloģisko funkciju. Plāni paredz divu daudzdzīvokļu ēku celtniecību ar pavisam deviņiem dzīvokļiem, kas virza iedzīvotājus uz barikādēm. Pat ja pilsētas administrācija visa skaidrībā deva "Schwäbische Zeitung", daudzi jautājumi joprojām ir atvērti.

Apkārtnes garastāvoklis ir saspringts. Iedzīvotāji jūtas pāri un viņiem ir sajūta, ka viņu bažas netiek uztvertas nopietni. Lai arī jūs sākotnēji paziņojāt par savu viedokli par projektu, tas tika apstiprināts apmēram pirms diviem gadiem Vides un tehnoloģiju komitejā. Šis lēmums izraisīja vilšanos daudziem sabiedrotajiem. "Mēs gribējām būt nozīmīga balss lēmumu pieņemšanas procesā, bet sajūta, ka nav dzirdama, ir nomākta," saka attiecīgais iedzīvotājs.

Koki kā izaicinājums

rindkopas rindkopas galvenā problēma ir vecie koki, kas varētu būt pakļauti riskam. Trīs lieli pelni, viens ozols, kā arī citi koki un krūmi, kuriem ir liela nozīme bioloģiskajā daudzveidībā šajā reģionā, ir ļoti svarīgi. "Šie augi ir ne tikai glīti, bet arī svarīgi mūsu ekosistēmai. Klimata pārmaiņu laikmetā to saglabāšana ir būtiska," skaidro cits iedzīvotājs. Šajā kontekstā pilsētas administrācija uzsvēra, ka koku uzraudzība tiek veikta katru gadu. Bet rūpes paliek.

Vēl viens nopietns diskusijas punkts ir fakts, ka būvniecības projekts atrodas ainavu aizsardzības apgabalā. Kaut arī pilsēta ir piešķīrusi atbrīvojumu, daudzi iedzīvotāji ir skeptiski noskaņoti, vai tas patiesībā ir likumīgi un ekoloģiski attaisnojams. "Daudz kas tiek darīts klienta labā, bet kā ir ar mums?" Jautā iedzīvotājs, kurš dzīvo apkārtnē. Politiskā struktūra, kas ir atbildīga par šādiem projektiem, ir ignorējusi šīs rūpes, kas pilsoņiem padara vēl neapmierinātāku.

Punkts TW-MB-6 "> Īsā Vides un tehnoloģijas komitejas sesija, kas ilga tikai divpadsmit minūtes, kurās tika apspriesti vairāki celtniecības projekti, pēc garšas starp iedzīvotājiem atstāja rūgtu. Bažas tur netika apspriestas, tā vietā tās koncentrējās uz stāvvietas situāciju, kas daudzi notika kā ņirgāšanās. Tāpēc iedzīvotājiem ir skaidrs: viņu patiesība nav dzirdama.

Kritika un skepse

Iedzīvotāji ir neapmierināti ar pilsētas administrācijas procedūru un viņiem ir sajūta, ka lēmumu pieņēmēji vairāk klausās attīstītāja intereses, nevis pilsoņus. Atkal un atkal tas noved pie kaimiņu dzīvīgām diskusijām. "Šeit tas ir plānots tikai, neņemot vērā to cilvēku balsis, kuri šeit dzīvo un dzīvo," sūdzas par citu apgabala iedzīvotāju. Sajūta, ka atbildīgie nesazinās optimāli, palielina iedzīvotāju neapmierinātību.

Ja jautāts, vai kokiem būtu ievērojama aizsardzība, rajona biroja pārstāvis uzsvēra, ka uz vietas nevar atrast nekādas krāsainas struktūras vai aizsargātas sugas. Iedzīvotāji daudz laika iegulda pētniecībā un saziņā ar oficiālajām struktūrām, lai noskaidrotu, kā koki ir, nesaņemot vēlamās atbildes. "Mēs esam apņēmušies ievērot savu vidi, bet šķiet, ka mēs cīnāmies pret vējdzirnavām," saka neapmierināts iedzīvotājs.

Tomēr pilsētas administrācija ātri deva visu skaidru, ka koki netiks nocirsti pilsētas iemeslā. "Mums ir skaidras vadlīnijas šajā jautājumā," rakstīja preses pārstāve. Turklāt klients var sagaidīt naudas sodus un rīkojumus par jauniem stādījumiem par likumīgiem pārkāpumiem. Tomēr šo bažu nomierināšana atbilst skeptajam skepsim, jo ​​nav skaidri procesi un bailes no viņu apkārtnes.