Brutalt angreb i Sigmaringen: Unge mennesker alvorligt såret

Brutalt angreb i Sigmaringen: Unge mennesker alvorligt såret

En usædvanlig proces er startet for Sigmaringen District Court, der henleder opmærksomheden på delikat ungdomskriminalitet. Tre unge mænd sidder her, som siges at have alvorligt såret en 17-årig sidste år. Den 27. juli 2022 forekom et brutalt angreb i et distrikt i Sigmaringen, hvor de tiltalte siges at have tilsluttet sig deres offer med en jernstang og derefter slå ham.

Retten konfronteres med alvorlige beskyldninger, der angiver en hændelse, der ikke kun vedrører de berørte mennesker, men også det sociale klima i regionen. Mens retssagen mod de tre 20 til 21 -årige skrider frem, kommer den chokerende brutalitet af forbrydelsen frem.

Britiske udsagn i processen

allerede i begyndelsen af forhandlingen, den første tiltalte, en 20-årig mand, gav en delvis tilståelse. Han indrømmede, at han havde slået offeret, men ikke med den påståede jernstang, men med en træpind. Ifølge hans erklæring kørte den tiltalte til Sigmaringen i en bil for at købe cannabis fra det senere offer. Da de fandt ud af, at forhandleren var en ikke særlig populær bekendtskab, var der åbenlyst en udgravning af aggression.

Forhistorien mellem 20-åringen og offeret er også interessant. Før hændelsen siges det at have været en tvist om en scooter, som den skadelidte tidligere havde lånt. Dette argument kulminerede med en kamp på en Sigmaringen -skole og kunne have fungeret som en trigger til det brutale angreb.

Vidner kaster nyt lys på hændelsen

Den anden tiltalte indrømmede, at han også havde ramt offeret, men afviste brugen af en jernstang og en træstok. Hans medskyldige nægtede på den anden side enhver voldshandling. Et vidne rapporterede i retten, at der faktisk var et møde mellem offeret og en anden mand, hvor en pakke blev overdraget. Dette kan være afgørende for spørgsmålet om, hvorvidt den tiltalte handlede med forsæt.

Beskrivelserne af vidnerne sætter spørgsmålstegn ved versionen af offeret. Disse udsagn indikerede, at angrebet var resultatet af et omhyggeligt planlagt angreb, hvor narkotikahandel tjente som en undskyldning for at lokke 18-åringen i en fælde. Ifølge vidnesbyrdet ser det ud til, at narkotikavirksomheden kun har været en undskyldning for at retfærdiggøre en aggressiv tilgang.

På grund af disse nye kendsgerninger måtte de tiltalte overveje deres oprindelige udsagn. Dommeren viste, at påstandene om at se sværhedsgraden af røveri i forbindelse med alvorlig legemsbeskadigelse er en alvorlig sag.

Rettens høring fortsætter onsdag den 18. september. I dette forventes det, at yderligere vidner og det komplette billede af denne chokerende hændelse vil blive informeret yderligere.