Ataque brutal en Sigmaringen: los jóvenes heridos gravemente

Ataque brutal en Sigmaringen: los jóvenes heridos gravemente

Un proceso inusual ha comenzado antes del Tribunal de Distrito de Sigmaringen, que llama la atención sobre delicados delicados crimen juvenil. Tres jóvenes se sientan aquí, quienes se dice que ha herido gravemente a un joven de 17 años el año pasado. El 27 de julio de 2022, ocurrió un ataque brutal en un distrito de Sigmaringen, en el que se dice que los acusados se unieron a su víctima con una barra de hierro y luego lo golpearon.

El Tribunal se enfrenta a severas acusaciones que indican un incidente que se refiere no solo a las personas en cuestión, sino también al clima social de la región. Mientras que el juicio contra los tres de 20 a 21 años progresa, la impactante brutalidad del crimen sale a la luz.

Declaraciones británicas en el proceso

Ya al comienzo de la negociación, el primer acusado, un hombre de 20 años, dio una confesión parcial. Él confesó que había derrotado a la víctima, pero no con la supuesta barra de hierro, sino con un palo de madera. Según su declaración, el acusado condujo a Sigmaringen en un automóvil para comprar cannabis de la víctima posterior. Cuando descubrieron que el concesionario no era un conocido no particularmente popular, obviamente había una excavación de agresión.

La prehistoria entre el joven de 20 años y la víctima también es interesante. Antes del incidente, se dice que había una disputa sobre un scooter que la parte herida había tomado prestado. Este argumento culminó en una pelea en una escuela de Sigmaringen y podría haber servido como un desencadenante para el brutal ataque.

testigos arrojan nueva luz sobre el incidente

El segundo acusado admitió que también había golpeado a la víctima, pero rechazó el uso de una barra de hierro y un palo de madera. Sus cómplices, por otro lado, negaron cada acto de violencia. Un testigo informó en la corte que en realidad había una reunión entre la víctima y otro hombre en el que se entregó un paquete. Esto podría ser crucial para la cuestión de si el acusado actuó con intención.

Las descripciones de los testigos cuestionan la versión de la víctima. Estas declaraciones indicaron que el ataque fue el resultado de un ataque cuidadosamente planificado, en el que el tráfico de drogas sirvió como una excusa para atraer al joven de 18 años a una trampa. Según el testimonio, el negocio de las drogas parece haber sido solo una excusa para justificar un enfoque agresivo.

Debido a estos nuevos hechos, los acusados tuvieron que repensar sus declaraciones originales. El juez demostró que las acusaciones de ver la gravedad del robo en relación con el daño corporal grave son un asunto grave.

La audiencia del tribunal continuará el miércoles 18 de septiembre. En esto se espera que los testigos y la imagen completa de este incidente impactante se informarán más.