Attaque brutale à Sigmaringen: les jeunes gravement blessés

Attaque brutale à Sigmaringen: les jeunes gravement blessés

Un processus inhabituel a commencé devant le tribunal de district de Sigmaringen, qui attire l'attention sur les délicats crimes pour les jeunes. Trois jeunes hommes sont assis ici qui auraient gravement blessé un jeune de 17 ans l'année dernière. Le 27 juillet 2022, une attaque brutale s'est produite dans un district de Sigmaringen, dans lequel les défendeurs auraient rejoint leur victime avec une tige de fer puis l'ont frappé.

Le tribunal est confronté à de graves allégations qui indiquent un incident qui concerne non seulement les personnes concernées, mais aussi le climat social de la région. Alors que le procès contre les trois 20 à 21 ans progresse, la brutalité choquante du crime apparaît.

instructions britanniques dans le processus

Déjà au début de la négociation, le premier défendeur, un homme de 20 ans, a donné une confession partielle. Il a avoué qu'il avait battu la victime, mais pas avec le prétendu bar en fer, mais avec un bâton en bois. Selon sa déclaration, l'accusé s'est rendu à Sigmaringen dans une voiture pour acheter du cannabis à la dernière victime. Quand ils ont découvert que le concessionnaire était une connaissance non particulièrement populaire, il y avait évidemment une fouille d'agression.

La préhistoire entre le joueur de 20 ans et la victime est également intéressante. Avant l'incident, il y aurait eu un différend sur un scooter que la partie blessée avait précédemment emprunté. Cet argument a abouti à un combat dans une école de Sigmaringen et aurait pu servir de déclencheur pour l'attaque brutale.

Les témoins jettent une nouvelle lumière sur l'incident

Le deuxième défendeur a admis qu'il avait également frappé la victime, mais a rejeté l'utilisation d'une tige de fer et d'un bâton en bois. Ses complices, en revanche, ont nié tous les actes de violence. Un témoin a rapporté au tribunal qu'il y avait en fait une réunion entre la victime et un autre homme dans qui un colis a été remis. Cela pourrait être crucial pour la question de savoir si l'accusé a agi avec intention.

Les descriptions des témoins remettent en question la version de la victime. Ces déclarations ont indiqué que l'attaque était le résultat d'une attaque soigneusement planifiée, dans laquelle le trafic de drogue a servi d'excuse pour attirer le jeune de 18 ans dans un piège. Selon le témoignage, le secteur de la drogue ne semble avoir été qu'une excuse pour justifier une approche agressive.

En raison de ces nouveaux faits, les défendeurs ont dû repenser leurs déclarations originales. Le juge a montré que les allégations de voir la gravité du vol en lien avec des lésions corporelles graves sont une affaire sérieuse.

L'audience du tribunal se poursuivra le mercredi 18 septembre. En cela, il est prévu que d'autres témoins et la photo complète de cet incident choquant soient encore plus informés.