Brutal Attack in Sigmaringen: giovani gravemente feriti

Brutal Attack in Sigmaringen: giovani gravemente feriti

Un processo insolito è iniziato davanti al tribunale distrettuale di Sigmaringen, che attira l'attenzione sul delicato crimine giovanile. Tre giovani siedono qui che si dice abbiano ferito gravemente un diciassettenne l'anno scorso. Il 27 luglio 2022, si verificò un brutale attacco in un distretto di Sigmaringen, in cui si dice che gli imputati si siano uniti alla loro vittima con una canna di ferro e poi lo colpì.

Il tribunale si confronta con gravi accuse che indicano un incidente che riguarda non solo le persone interessate, ma anche il clima sociale della regione. Mentre il processo contro i tre di 20-22 anni avanza, la brutalità scioccante del crimine viene alla luce.

dichiarazioni britanniche nel processo

già all'inizio della negoziazione, il primo imputato, un uomo di 20 anni, ha dato una confessione parziale. Ha confessato di aver battuto la vittima, ma non con il presunto ferro di ferro, ma con un bastone di legno. Secondo la sua dichiarazione, l'imputato ha guidato a Sigmaringen in un'auto per acquistare cannabis dalla vittima successiva. Quando hanno scoperto che il commerciante era un conoscente non particolarmente popolare, c'era ovviamente uno scavo di aggressività.

La preistoria tra il ventenne e la vittima è anche interessante. Prima dell'incidente, si dice che ci sia stata una disputa su uno scooter che la parte lesa aveva precedentemente preso in prestito. Questa discussione è culminata in una lotta in una scuola di Sigmaringen e avrebbe potuto servire da fattore scatenante per il brutale attacco.

Testimoni gettano nuova luce sull'incidente

Il secondo imputato ha ammesso di aver colpito anche la vittima, ma ha respinto l'uso di un'asta di ferro e un bastone di legno. I suoi complici, d'altra parte, hanno negato ogni atto di violenza. Un testimone ha riferito in tribunale che in realtà c'era un incontro tra la vittima e un altro uomo in cui veniva consegnato un pacchetto. Questo potrebbe essere cruciale per la questione se l'imputato abbia agito con intento.

Le descrizioni dei testimoni mettono in discussione la versione della vittima. Queste dichiarazioni hanno indicato che l'attacco è stato il risultato di un attacco attentamente pianificato, in cui il traffico di droga è stato una scusa per attirare il diciottenne in una trappola. Secondo la testimonianza, l'attività di droga sembra essere stata solo una scusa per giustificare un approccio aggressivo.

A causa di questi nuovi fatti, gli imputati hanno dovuto ripensare le loro dichiarazioni originali. Il giudice ha dimostrato che le accuse di vedere la gravità della rapina in relazione a gravi danni fisici sono una questione grave.

L'udienza del tribunale continuerà mercoledì 18 settembre. In questo si prevede che ulteriori testimoni e il quadro completo di questo incidente scioccante saranno ulteriormente informati.