Ataque brutal em Sigmaringen: jovens gravemente feridos

Ataque brutal em Sigmaringen: jovens gravemente feridos

Um processo incomum começou antes do tribunal distrital de Sigmaringen, que chama a atenção para delicados crimes juvenis. Diz-se que três jovens se sentam aqui, que se dizem gravemente machucar um jovem de 17 anos no ano passado. Em 27 de julho de 2022, ocorreu um ataque brutal em um distrito de Sigmaringen, no qual dizem que os réus se juntaram à vítima com uma barra de ferro e depois o atingiram.

O tribunal é confrontado com alegações graves que indicam um incidente que diz respeito não apenas às pessoas em questão, mas também o clima social da região. Enquanto o julgamento contra os três jovens de 20 a 21 anos progride, a brutalidade chocante do crime vem à tona.

declarações britânicas no processo

já no início da negociação, o primeiro réu, um homem de 20 anos, deu uma confissão parcial. Ele confessou que havia espancado a vítima, mas não com a suposta barra de ferro, mas com um graveto de madeira. Segundo seu comunicado, o acusado dirigiu a Sigmaringen em um carro para comprar cannabis da vítima posterior. Quando descobriram que o revendedor não era um conhecido particularmente popular, obviamente havia uma escavação de agressão.

A pré-história entre o jovem de 20 anos e a vítima também é interessante. Antes do incidente, diz -se que houve uma disputa por uma scooter que a parte ferida havia emprestado anteriormente. Esse argumento culminou em uma luta em uma escola Sigmaringen e poderia ter servido como um gatilho para o ataque brutal.

testemunhas lançam uma nova luz sobre o incidente

O segundo réu admitiu que também havia atingido a vítima, mas rejeitou o uso de uma barra de ferro e uma vara de madeira. Seus cúmplices, por outro lado, negaram todo ato de violência. Uma testemunha relatou no tribunal que, na verdade, houve uma reunião entre a vítima e outro homem em que um pacote foi entregue. Isso pode ser crucial para a questão de saber se o acusado agiu com intenção.

As descrições das testemunhas questionam a versão da vítima. Essas declarações indicaram que o ataque foi o resultado de um ataque cuidadosamente planejado, no qual o tráfico de drogas serviu de desculpa para atrair o garoto de 18 anos para uma armadilha. De acordo com o testemunho, o negócio de drogas parece ter sido apenas uma desculpa para justificar uma abordagem agressiva.

Devido a esses novos fatos, os réus tiveram que repensar suas declarações originais. O juiz mostrou que as alegações de ver a gravidade do roubo em conexão com danos corporais graves são um assunto sério.

A audiência continuará na quarta-feira, 18 de setembro. Nisso, espera-se que mais testemunhas e a imagem completa desse incidente chocante sejam mais informados.