يختار VFB Stuttgart presidium الجديد: Claus Vogt و Adrion صوتوا

يختار VFB Stuttgart presidium الجديد: Claus Vogt و Adrion صوتوا

في قرار رائد ، صوت أعضاء VFB Stuttgart على كلاوس فوجت بأغلبية ساحقة تزيد عن 86 في المائة كرئيس يوم الأحد الماضي. ليس لهذا القرار تأثير مباشر على إدارة النادي فحسب ، بل يمكن أن يكون له عواقب بعيدة عن التوجه المستقبلي للجمعية التقليدية.

تغيير بنية الإدارة في VFB Stuttgart

لا يمثل إلغاء إلغاء تحديد Claus Vogt تغييرًا كبيرًا في شتوتغارت VFB. مع وجود 1872 عضوًا يحق لهم التصويت ، صوت 86.03 في المائة ضد الرئيس الذي كان في منصبه منذ عام 2019. وتدعو هذه النتيجة الآن إلى إعادة تصميم الرئاسة ، حيث قرر نائب الرئيس راينر أدريون أيضًا الانسحاب برفض أكثر من 50 في المائة ، على الرغم من أنه لم يتم انتخابه بنسبة 70.02 في المائة.

ردود الفعل على إلغاء الاختيار

كانت ردود الفعل على هذا الخسارة الواضحة للثقة مختلفة. مايكل ريتشل ، الذي تقدم بطلب للحصول على منشور في بريسيديوم ، لكن لم يتم قبوله ، عبر عن أفكاره حول وسائل التواصل الاجتماعي وشرح: "التغيير يمكن أن يأتي". يشير هذا إلى أمل العديد من الأعضاء في أن الحاجة القادمة إلى انتخابات جديدة يمكن أن تجلب ريحًا جديدة إلى هياكل الجمعية.

فقدان مسألة الثقة في Rainer Adrion

جانب آخر مثير للاهتمام هو الطريقة التي ذهبت بها الجمعية العامة. في الأصل ، تم التخطيط لإزالة فوجت ومسألة الثقة في Adrion في نهاية جدول الأعمال. ومع ذلك ، تم وضع هذه النقاط في بداية التجميع من خلال اثنين من الطلبات المقدمة ، مما يدل على إلحاح واهتمام الأعضاء في توضيح سريع.

استقالة بخيبة أمل

في خطاب وداعه ، أعرب كلاوس فوغت عن امتنانه لرئاسة السنوات الخمسة ، التي وصفها بأنها "شرف". بعد استقالته ، غادر المنصة في بورش آرينا. صوت 304 عضوًا فقط لصالحه الحاضر ، بينما امتنع 42 من الصوت. يتضح ذلك من خلال الإشارة الواضحة للأعضاء ، الذين يعطشون لأسلوب قيادي جديد ودوران إيجابي في النادي.

مستقبل VFB Stuttgart

ستكون الانتخابات الجديدة القادمة للبريديوم أمرًا بالغ الأهمية للتوجه المستقبلي لـ VFB Stuttgart. يجب على المجلس الاستشاري للاتحاد الآن أن يعقد الجمعية العامة الجديدة بسرعة من أجل تحديد الدورة للتغيير الإيجابي. يمكن اعتبار إلغاء إلغاء تحديد كلاوس فوغت نقطة تحول في تاريخ شتوتغارت VFB ، لأنه لا يؤثر فقط على الهياكل الداخلية ، ولكنه يمثل أيضًا قوة دافعة لإصلاح أكثر شمولاً داخل الجمعية.

- nag

Kommentare (0)