Ronolulu Rotenburge: ginčas dėl triukšmo - kas teisus?

Ronolulu Rotenburge: ginčas dėl triukšmo - kas teisus?

Rotenburgo nuotykių baseine Ronolulu burbuliuoja. Teisinis ginčas prieš kaimynus vykdo daugelį metų ir dabar ėmė naują posūkį Stade administraciniame teisme. Proga? Gyventojas, kuris jaučiasi apgautas dėl laisvalaikio baseino foninio triukšmo ir nuolat skundžiasi. Tačiau iki šiol pastangos sudaryti draugišką susitarimą išliko nesėkmingos, o tai dar labiau sukaupia frontus tarp šalių.

Volkeris Meyeris, „Rotenburg Stadtwerke“ vadovas, trečiadienio popietę vėl turi susidurti su situacija. Laikotarpis, per kurį skundai tęsiasi iki 2017 m., Su daugybe skundų, kuriais grindžiamas kaimynystės skundai, yra ne kas kita, o nauja. Teisėjas Kai-Uwe Klinge veltui bando sušvelninti bangas tarp ieškovo ir savivaldybės naudingumo. „Jūs turite gyventi su tuo, kad Ronolulu yra ten ir ilgą laiką“, - pažymi jis ir ragina kaimynus pergalvoti savo lūkesčius.

fonas ir iššūkiai

Ginčas sukasi dėl klausimo, ar vonios kambario triukšmo tarša laikoma pagrįsta. Nepaisant daugelio metų valdymo ir 15 milijonų eurų investicijų už renovaciją, visada kyla ginčų. Ironiška, bet vonios kambarys, kuris skirtas tarnauti piliečių sveikatai ir laisvalaikiui, yra apklaustas vieno gyventojo. „Mes turime labai taiką su kaimynystėje, išskyrus šį džentelmeną“, - derybose sako Meyeris.

Ronolulu įrenginiai yra įvairūs: vaikai mokosi čia plaukti, traukia klubus ir susiranda savo vartotojo kambarį. Meyeris pabrėžia šio kurorto svarbą bendruomenei ir laukia posūkio teisiniame ginče. Teisėjas nusivylė nuolatine kova dėl sprendimo ir pažymi, kad daugelis bylos detalių yra teisiškai sudėtingos. Svarbi ataskaita apie leistiną triukšmo lygį netrukus galėtų būti pakeista, nes jam jau yra septyneri metai.

Dabartiniai pokyčiai ir pasipriešinimas

Trečiadienį derybos buvo sustabdytos du kartus, kad ieškovo advokatui suteiktų galimybę pergalvoti savo strategiją. Nors jis atsisako kai kurių savo kraštutinių reikalavimų, tokių kaip viršutinė 1400 lankytojų riba, jis tebėra ieškodamas kompromisų, ypač kalbant apie maudymosi vakarėlius, turinčius garsią muziką.

Tačiau savivaldybių komunalinės paslaugos mano, kad planuojamų specialių renginių skaičius yra ypač nuosaikus. Teisėjas Klinge pabrėžia, kad nėra pagrindo drastiškai sumažinti vonios darbo laiką kaip triukšmo apsaugos gairių dalį. Šiuo klausimu, kad jokie „kapinių poilsis“ neturi valdyti 8 val., Jis pateikia skundams dar vieną posūkį. „Net kaimynai kartais gali sukelti triukšmą“, - aiškina jis.