Incidente petrolifero a Wörthsee: la controversia tra ambientalisti e autorità è aumentata

Incidente petrolifero a Wörthsee: la controversia tra ambientalisti e autorità è aumentata

Un incidente petrolifero sul lago Wörth ha causato molta eccitazione nelle ultime settimane, soprattutto a causa delle violente critiche di Günter Schorn, il presidente del gruppo Bund-Naturkund Starnberg. L'incidente è avvenuto il 23 luglio a Steinebach quando le acque reflue contenenti petrolio sono arrivate all'Auinger Bach e infine nel Wörthese durante i lavori di pulizia sul cortile di costruzione del comune. In una lettera aperta, Schorn ha affermato che le autorità hanno "minimizzato e coperto il disastro ambientale". In tal modo, ha incontrato la resistenza da parte dell'ufficio distrettuale, che ha respinto le accuse.

Dopo l'incidente, i vigili del fuoco sono stati immediatamente avvisati, le barriere del petrolio si sono applicate per impedire la diffusione dell'olio nell'acqua. Nonostante queste misure, c'erano preoccupazioni sulla procedura per la procedura delle autorità competenti. Tra le altre cose, Schorn ha criticato il fatto che non sono stati introdotti esperti esterni per valutare la situazione.

reazione delle autorità

L'ufficio distrettuale ha chiarito che diversi esperti dell'ufficio di gestione delle risorse idriche e dell'ufficio sanitario erano sul posto per valutare la situazione. L'autorità ha affermato che non è stato possibile determinare la quantità esatta di acque reflue contenenti petrolio, ma era un massimo di 40 litri di acque reflue contenenti petrolio. È stato sottolineato che le misure adottate erano corrette e necessarie per proteggere l'ambiente.

È stata anche riscontrata l'accusa che è stato svolto un lavoro eccessivo durante la pulizia dell'area bancaria. L'autorità ha chiarito che è stato utilizzato uno spray convenzionale, non con alta pressione, ma con una pressione di acqua leggera. Le misure per combattere l'inquinamento da petrolio sono state regolarmente controllate da esperti ufficiali.

In ulteriori risposte, il vice portavoce della stampa dell'ufficio distrettuale, Barbara Beck, ha scoperto che non c'erano fanghi di petrolio sulla suola d'acqua. Il petrolio era disponibile solo in una quantità molto piccola di superficie ed è stato raccolto dalle barriere dell'olio. Beck ha sottolineato che l'aspirazione dell'acqua non avrebbe avuto senso e potenzialmente ha causato danni maggiori.

Il 28 agosto ebbe luogo un altro ispettore della zona, in cui furono prelevati i campioni di disegno. Secondo Beck, i test hanno mostrato che non sono stati presentati contaminanti pericolosi per l'ambiente acquatico o la salute umana. Non sono stati trovati striature di olio e nessun odore di olio. Il business del bagno sul Wörthsee rimase invariato, la qualità dell'acqua fu anche percepita dai bagnanti come innocui.

L'ufficio distrettuale ha anche sottolineato che i costi per le misure da rinnovare ed evitare i danni al petrolio sono assegnati alla causa. Ciò implica che le parti responsabili sono ritenute responsabili per garantire che tali incidenti non vengano ripetuti. Il conflitto tra gli ambientalisti e le autorità mostra spesso come la comunicazione e il coordinamento cruciali nelle situazioni di crisi al fine di mantenere la fiducia del pubblico.

Nel complesso, gli eventi di Wörthsee illustrano la necessità di informazioni complete e maniere trasparenti in questioni di protezione ambientale. La reazione delle autorità alle accuse di Schorn sottolinea la sfida con cui le persone responsabili si affrontano quando si tratta di percezione e gestione delle questioni ambientali.