Vides skandāls AM Wörthsee: varas iestādes kritikā pēc naftas avārijas

Vides skandāls AM Wörthsee: varas iestādes kritikā pēc naftas avārijas

Šā gada 23. jūlijā naftas saturoši notekūdeņi ieplūda gleznainajā Wörthsee, kas vadīja apkārtējos vides aizstāvjus un Bund-Naturkunkrund grupas Starnberga Günter Schorn priekšsēdētāju uz asu atbildīgo iestāžu kritiku. Šorns pauda savas bažas atklātā vēstulē un apsūdzēja varas iestādēm par incidenta nopietnības trivializāciju un aptveršanu. Incidenta detaļas met ēnu atbildīgajiem un to pasākumiem problēmas risināšanai.

Pretrunu centrā notiek negadījums, kas notika tīrīšanas laikā pie eļļas atdalītāja Vörthsee pašvaldības celtniecības pagalmā. Naftas saturošie notekūdeņi nonāca Auinger Bahā un saudzīgi Wörthsee. Atbildīgo iestāžu, kas nekavējoties tika uzceltas un atradās uz vietas, procedūru novērtēja ar iniciatīvu par bioloģisko daudzveidību Wörththsee kā nepietiekamu jau no paša sākuma.

varas iestāžu kritika un apgalvojumi

Günter Schorn, kurš pārstāv daudzu vides aizstāvju balsi, īpaši kritizē, ka varas iestādes neietver nevienu ekspertu, lai atbilstoši novērtētu situāciju. Rajona birojs, no otras puses, atbildēja, ka, lai noskaidrotu situāciju, ir klāt vairāki ūdens pārvaldības biroja un atbildīgā speciālistu biroja eksperti. Tiek apgalvots, ka precīza naftas daudzuma notekūdeņu daudzuma noteikšana nav tikai iespējama, bet arī nav nepieciešama, lai nodrošinātu ūdens aizsardzību. Pēc varas iestāžu domām, tas ir tikai ne vairāk kā 40 litru naftas saturošu notekūdeņu, nevis veco eļļu, kas ievērojami samazina smagas vides katastrofas risku.

Schorna centrālais arguments bija tāds, ka ūdens grīdā vajadzētu būt bīstamām eļļas dūņām. Tomēr varas iestādes nomierina iedzīvotājus: it kā nav bīstamu eļļas dūņu, jo eļļa, kas savākta uz eļļas barjerām, ir virsma, kas nozīmē, ka tā neiekļaujas ūdens zolē. Pēc viņa domām, ūdens grīdas iesūkšana nebūtu proporcionāla un varētu radīt lielāku kaitējumu, nekā tas būtu.

Turklāt rajona birojs informēja par jaunas vietas rezultātiem 28. augustā, kurā tika ņemti zīmēšanas paraugi. Šīs vizītes ir parādījušas, ka Wörthsee nav bīstama piesārņojuma. Netika atrastas eļļas svītras vai citas piesārņojošas vielas, un ūdens veselības stāvoklis šķiet stabils. Neskatoties uz rūpīgiem ūdens drošības pasākumiem, kas ietvēra arī zīmes un barjeras, šī tēma joprojām ir pretrunīga iedzīvotāju un dabas aizsardzības speciālistu vidū.

Diskusija par vides risināšanu un varas iestādēm noved pie diferencētas atbildības apsvēršanas, jo īpaši, lai noskaidrotu, kam jāmaksā par nepieciešamo renovācijas pasākumu izmaksām. Rajona birojs ir skaidri norādījis, ka personai, kas ir atbildīga par incidentu, arī jāveic izmaksas par ugunsdzēsības brigādes darbības pasākumiem.

Kopumā šis incidents atspoguļo spriedzi starp dabas aizsardzības un administratīvajiem procesiem. Kaut arī varas iestādes vairākas reizes apliecina, ka nav nopietna riska videi vai cilvēku veselībai, vietējo vides speciālistu bažas par šādiem incidentiem ir lielas. Atliek redzēt, kuras ilgtermiņa sekas šīm domstarpībām būs iesaistītajām pusēm.