Scandalul de mediu Am Wörthsee: autorități în critici după accidentul de petrol

Scandalul de mediu Am Wörthsee: autorități în critici după accidentul de petrol

Pe 23 iulie a acestui an, apă reziduală care conține petrol a curgea în pitorescul Wörthsee, care i-a determinat pe ecologiștii înconjurători și pe președintele grupului Bund-Naturkunkrund Starnberg, Günter Schorn, la o critică accentuată a autorităților responsabile. Schorn și -a exprimat îngrijorarea într -o scrisoare deschisă și a acuzat autoritățile că a banalizat și a acoperit gravitatea incidentului. Detaliile incidentului aruncă o umbră asupra celor responsabili și măsurile lor pentru rezolvarea problemei.

În centrul controversei, există un accident care a avut loc în timpul lucrărilor de curățare la separatorul de petrol din curtea clădirii municipalității Wörthsee. Apele uzate care conțin ulei au venit la Auinger Bach și au subliniat în Wörthsee. Procedura autorităților responsabile, care au fost construite imediat și au fost prezente la fața locului, a fost evaluată de inițiativa pentru biodiversitate din Wörthsee ca fiind inadecvată de la început.

Critica autorităților și respingerea acuzațiilor

Günter Schorn, care reprezintă vocea în cauză a multor ecologiști, critică în special că autoritățile nu implică niciun expert pentru a aprecia în mod corespunzător situația. Pe de altă parte, biroul raional a răspuns că mai mulți experți de la Oficiul de Management al Apelor și Biroul de Specialist Responsabil au fost prezenți pentru a clarifica situația. Se susține că determinarea exactă a cantității de apă reziduală care conține ulei nu numai că nu este posibilă, dar, de asemenea, nu este necesară pentru a asigura protecția apei. Potrivit autorităților, este doar un maxim de 40 de litri de ape uzate care conțin petrol și nu petrol vechi, ceea ce reduce semnificativ riscul unui dezastru de mediu sever.

au fost discutate și detalii importante despre măsuri. Barierele și liantele petroliere au fost verificate în mod regulat de experți oficiali și reînnoite, după caz. Schorn a susținut că Brook Edge a fost tratat folosind un „furtun de pompieri de înaltă presiune”, ceea ce ar indica o manipulare necorespunzătoare. Acest lucru contrazice biroul raional, care afirmă că s -a utilizat un spray convențional cu doar o presiune minimă a apei.

Un argument central de la Schorn a fost acela că ar trebui să existe un nămol de ulei periculos pe podeaua apei. Cu toate acestea, autoritățile calmează rezidenții: se presupune că nu există nămol periculos de ulei, deoarece uleiul care a fost colectat pe barierele de petrol este de suprafață, ceea ce înseamnă că nu se stabilește în talpa apei. În opinia sa, aspirarea podelei de apă nu ar fi proporțională și ar putea provoca mai multe daune decât ar fi.

În plus, biroul de district a informat despre rezultatele unei noi locații din 28 august, în care au fost prelevate probele de desen. Aceste vizite au arătat că nu există o contaminare periculoasă în Wörthsee. Nu s -au găsit dungi de ulei sau alte substanțe contaminante, iar starea de sănătate a apei pare stabilă. În ciuda măsurilor atente pentru securitatea apei, care a inclus și semne și bariere, subiectul rămâne controversat în rândul rezidenților și conservatorilor.

Discuția despre tratarea mediului și a autorităților duce la o examinare diferențiată a responsabilității, în special pentru a clarifica cine trebuie să plătească pentru costurile măsurilor de renovare necesare. Biroul raional a precizat că persoana care este responsabilă pentru incident trebuie să suporte și costurile pentru măsurile operaționale ale brigăzii de pompieri.

În general, acest incident reflectă tensiunile dintre conservarea naturii și procesele administrative. În timp ce autoritățile asigură de mai multe ori că nu există un risc grav pentru mediu sau sănătatea umană, preocuparea pentru a face față unor astfel de incidente este ridicată în rândul ecologiștilor locali. Rămâne de văzut care sunt consecințe pe termen lung aceste controverse pentru părțile implicate.