Stuttgart dans les troubles: le candidat de l'AFD assure des conflits sur les conseils de surveillance

Stuttgart dans les troubles: le candidat de l'AFD assure des conflits sur les conseils de surveillance

Dans la capitale de l'État Stuttgart, il existe une décision controversée qui affecte l'occupation des conseils de surveillance de Stuttgart Straßenbahnen AG (SSB) et Hafen GmbH. Ici, l'AFD et son conseiller municipal Thomas Rosspacher ont envoyé un candidat dans la course qui assure divers titres et débats.

Habituellement, de telles moulages sont une question de routine, réglementée et convenu mutuellement, mais cette fois, la situation est tendue. Christoph Ozasek, membre de la liste des climats, a décidé de se présenter au conseil de supervision du SSB au lieu de Rosspacher. Dans le même temps, Ina Schumann de «Die Party» propose une alternative au conseil de surveillance portuaire. Ozasek décrit Rospacher comme "inaltérable", qui indique une situation de conflit plus profonde qui résulte de l'apparence politique controversée de Rosspacher.

Affiche controversée et ses conséquences

L'arrière-plan de ces résistances n'est pas insignifiant. Rospacher avait fait de la publicité avec une affiche qui portait les mots "la remigration rapide crée un espace de vie", qui a provoqué de violentes discussions en public. L'accusation d'incitation a été bruyante lorsque le conseiller municipal de Stuttgart, Luigi Pantisano, a tourné le procureur. Cependant, cela a révélé que l'affiche relève du principe de la liberté d'expression et a embauché l'enquête.

Cette situation décrit le fossé profond qui prévaut entre les camps politiques. Le chef du groupe parlementaire de la CDU, Alexander Kotz, a remarqué qu'Ozasek ne peut que poursuivre l'intérêt personnel, car sa motivation était dans le domaine du transport local. Kotz a également souligné que l'AFD ne peut pas avoir une influence significative sur les conseils de surveillance.

Le débat au Conseil municipal

Le 12 septembre, le SPD traitera de sa stratégie pour ce dilemme. La porte-parole Jasmin Meergans avait déjà indiqué qu'elle n'était pas disposée à faire la différence entre les «bons» et les «mauvais» politiciens de l'AFD, car à leur avis, tout le monde représentait une attitude raciste. La possibilité de bloquer les nominations de Rospacher dans les deux comités est associée à la peur de déclencher le "sacrifice" de l'AFD.

Le conseil local fera enfin un choix décisif le 19 septembre, lors de la première réunion après les vacances d'été. Dans ce contexte, l'administration de la ville n'a jusqu'à présent exprimé aucune préoccupation juridique concernant la nomination de l'homme de l'AFD. Cela souligne la difficulté de parvenir à un accord dans un climat aussi chargé émotionnellement.