Stuttgart zavarban: Az AFD jelölt biztosítja a felügyeleti testületek konfliktusait

Von Kl Redaktion

Az állami fővárosban Stuttgartban van egy ellentmondásos döntés, amely befolyásolja a Stuttgart Straßenbahnen AG (SSB) és a Hafen GmbH felügyeleti testületeinek megszállását. Itt az AFD és annak városi tanácsosa, Thomas Rosspacher egy jelöltet küldött a versenyre, amely különféle címsorokat és vitákat biztosít.

Az ilyen öntvények általában rutinszerűek, szabályozott és kölcsönösen megállapodtak, de ezúttal a helyzet feszült. Christoph Ozasek, az éghajlati lista tagja úgy döntött, hogy Rosspacher helyett az SSB felügyeleti testületére indul. Ugyanakkor Ina Schumann a „Die Party” -ból alternatívát javasol a kikötői felügyeleti testület számára. Ozasek Rospacher -t "megváltoztathatatlannak" írja le, ami mélyebb konfliktushelyzetet jelez, amely Rosspacher ellentmondásos politikai megjelenéséből származik.

ellentmondásos poszter és annak következményei

Ezen ellenállások háttere nem jelentéktelen. Rospacher egy olyan poszterrel reklámozta, amely a "gyors remigrációt hoz létre lakóterületet", ami erőszakos vitákat váltott ki a nyilvánosságban. A felbujtás vádja hangos volt, amikor a Stuttgarti városi tanácsos, Luigi Pantisano bekapcsolta az ügyészt. Ez azonban azt találta, hogy a poszter a véleménynyilvánítás szabadságának elve alá tartozik, és felvette a nyomozást.

Ez a helyzet felvázolja a politikai táborok között uralkodó mély árokot. A CDU parlamenti csoportvezetője, Alexander Kotz észrevette, hogy Ozasek csak önérdeklődésre törekszik, mivel motivációja a helyi közlekedés területén volt. Kotz azt is rámutatott, hogy az AFD -nek egyébként nem lehet jelentős hatása a felügyeleti táblákra.

A vita az önkormányzati tanácsban

szeptember 12 -én az SPD foglalkozik ennek a dilemmának a stratégiájával. Jasmin Meergans szóvivője már jelezte, hogy nem hajlandó megkülönböztetni a "jó" és a "rossz" AFD -politikusokat, mivel véleményük szerint mindenki rasszista hozzáállást képviselt. A Rospacher jelöléseinek mindkét bizottságban történő blokkolásának lehetősége az AFD "áldozatának" kiváltásának félelmével jár.

A helyi tanács végül szeptember 19 -én döntő választást hoz, a nyári szünet utáni első ülésen. Ennek háttere ellenére a városi kormányzat eddig nem fejezte ki jogi aggodalmait az AFD ember kinevezésével kapcsolatban. Ez hangsúlyozza a megállapodás elérésének nehézségét egy ilyen érzelmileg töltött éghajlatban.

Összefoglalva, elmondható, hogy a Stuttgarti felügyeleti testület közelgő választása nemcsak egyszerű szervezeti ügy, hanem szemlélteti a Németország jelenlegi politikai feszültségeit is. A pártok és a társadalmi viták, amelyek az AFD körül forognak, a különféle nézetek megmutatják, mennyire bonyolultak és kihívások lehetnek a politikai folyamatoknak.