Stuttgart in subbuglio: il candidato AFD garantisce conflitti sui consigli di vigilanza

Stuttgart in subbuglio: il candidato AFD garantisce conflitti sui consigli di vigilanza

Nel capitale statale Stoccarda, esiste una controversa decisione che influisce sull'occupazione dei consigli di vigilanza di Stoccarda Straßenbahnen AG (SSB) e Hafen GmbH. Qui, l'AFD e il suo consigliere comunale Thomas Rosspacher hanno inviato un candidato nella gara che garantisce vari titoli e dibattiti.

Di solito tali cast sono una questione di routine, regolamentata e reciprocamente concordata, ma questa volta la situazione è tesa. Christoph Ozasek, un membro della lista climatica, ha deciso di candidarsi per il consiglio di vigilanza SSB anziché Rosspacher. Allo stesso tempo, Ina Schumann di "Die Party" propone un'alternativa al consiglio di supervisione del porto. Ozasek descrive Rospacher come "inalterabile", che indica una situazione di conflitto più profonda che deriva dall'apparizione politica di Rosspacher.

poster controverso e le sue conseguenze

Lo sfondo per questi resistori non è insignificante. Rospacher aveva pubblicizzato con un poster che indossava le parole "la remigrazione veloce crea spazio abitativo", che ha causato discussioni violente in pubblico. L'accusa di incitamento è stata forte quando il consigliere comunale di Stoccarda Luigi Pantisano ha consegnato il pubblico ministero. Tuttavia, ciò ha scoperto che il poster rientra nel principio di libertà di espressione e ha assunto l'indagine.

Questa situazione delinea il fossato profondo che prevale tra i campi politici. Il leader del gruppo parlamentare CDU Alexander Kotz ha notato che Ozasek potrebbe solo perseguire l'interesse personale, poiché la sua motivazione era nell'area dei trasporti locali. Kotz ha anche sottolineato che l'AFD non può comunque avere un'influenza significativa sui consigli di vigilanza.

il dibattito nel Consiglio municipale

Il 12 settembre, l'SPD affronterà la sua strategia per questo dilemma. La portavoce Jasmin Meergans aveva già indicato che non era disposta a distinguere tra politici "buoni" e "cattivi", dal momento che secondo loro tutti rappresentavano un atteggiamento razzista. La possibilità di bloccare le nomination di Rospacher in entrambi i comitati è associata alla paura di innescare il "sacrificio" AFD.

Il consiglio locale farà finalmente una scelta decisiva il 19 settembre, nel primo incontro dopo la pausa estiva. In questo contesto, l'amministrazione della città finora non ha espresso preoccupazione legale per la nomina dell'uomo AFD. Ciò sottolinea la difficoltà di raggiungere un accordo in un clima così carico emotivamente.