Štutgarts satricinājumā: AFD kandidāts nodrošina konfliktus uzraudzības padomēs

Von Kl Redaktion

Valsts galvaspilsētā Štutgartē ir pretrunīgi vērtēts lēmums, kas ietekmē Stutgart Straßenbahnen AG (SSB) un Hafen GmbH uzraudzības padomju okupāciju. Šeit AFD un tās pilsētas padomes loceklis Tomass Rosspačers nosūtīja kandidātu sacīkstēs, kas nodrošina dažādus virsrakstus un debates.

Parasti šādas lietas ir rutīna, regulēta un savstarpēji vienojama, taču šoreiz situācija ir saspringta. Kristofs Ozaseks, klimata saraksta loceklis, ir nolēmis kandidēt uz SSB uzraudzības padomi, nevis Rosspacher. Tajā pašā laikā Ina Schumann no “Die Party” ierosina alternatīvu ostas uzraudzības padomei. Ozaseks Rospacher raksturo kā "nemainīgu", kas norāda uz dziļāku konfliktu situāciju, kas rodas no Rosspacher pretrunīgi vērtētā politiskā izskata.

pretrunīgi plakāts un tā sekas

Šo rezistoru fons nav nenozīmīgs. Rospačers bija reklamējis ar plakātu, kas valkāja vārdus "ātra reflācija rada dzīves telpu", kas publiski izraisīja vardarbīgas diskusijas. Apsūdzība par kūdīšanu bija skaļa, kad Štutgartes pilsētas padomes loceklis Luigi Pantisano ieslēdza prokuroru. Tomēr tas atklāja, ka plakāts ietilpst vārda brīvības principā un nolēma izmeklēšanu.

Šajā situācijā ir aprakstīts dziļais grāvis, kas dominē starp politiskajām nometnēm. CDU parlamenta grupas vadītājs Aleksandrs Kotzs pamanīja, ka Ozaseks var turpināt tikai pašpārliecinātību, jo viņa motivācija bija vietējā transporta jomā. Kotz arī norādīja, ka AFD tik un tā nevar būt būtiska ietekmes uz uzraudzības padomēm.

Debates Pašvaldības padomē

12. septembrī SPD apskatīs savu stratēģiju šai dilemmai. Pārstāve Jasmine Meergans jau bija norādījusi, ka viņa nevēlas atšķirt "labos" un "sliktos" AFD politiķus, jo, viņuprāt, visi pārstāvēja rasistisku attieksmi. Iespēja bloķēt Rospachera nominācijas abās komitejās ir saistīta ar bailēm izraisīt AFD "upurēšanu".

Vietējā padome beidzot izdarīs izšķirošu izvēli 19. septembrī, pirmajā sanāksmē pēc vasaras pārtraukuma. Runājot par šo fona, pilsētas administrācija līdz šim nav paudusi juridiskas bažas par AFD vīrieša izvirzīšanu. Tas uzsver grūtības panākt vienošanos tik emocionāli uzlādētā klimatā.

Rezumējot, var teikt, ka gaidāmā uzraudzības padomes izvēle Štutgartē ir ne tikai vienkārša organizatoriska lieta, bet arī parāda pašreizējo politisko spriedzi Vācijā. Dažādi viedokļi partijās un sociālās debates, kas griežas ap AFD, parāda, cik sarežģīti un izaicinoši var būt politiskie procesi.