Stuttgart in beroering: AFD -kandidaat zorgt voor conflicten op toezichthoudende besturen
Stuttgart in beroering: AFD -kandidaat zorgt voor conflicten op toezichthoudende besturen
In de hoofdstad Stuttgart is er een controversiële beslissing die de bezetting van de toezichthoudende besturen van Stuttgart Straßenbahnen AG (SSB) en Hafen GmbH beïnvloedt. Hier stuurden de AFD en zijn gemeenteraadslid Thomas Rosspacher een kandidaat in de race die zorgt voor verschillende krantenkoppen en debatten.
Meestal zijn dergelijke afgietsels een routinematige materie, gereguleerd en wederzijds overeengekomen, maar deze keer is de situatie gespannen. Christoph Ozasek, een lid van de klimaatlijst, heeft besloten om te gaan voor de SSB Supervision Board in plaats van Rosspacher. Tegelijkertijd stelt Ina Schumann van "Die Party" een alternatief voor voor de Port Supervisory Board. Ozasek beschrijft Rospacher als "onveranderlijk", wat duidt op een diepere conflictsituatie die het gevolg is van Rosspacher's controversiële politieke uiterlijk.
controversale poster en de gevolgen ervan
De achtergrond voor deze weerstanden is niet onbeduidend. Rospacher had geadverteerd met een poster die de woorden droeg "snelle remigratie creëert leefruimte", die in het openbaar gewelddadige discussies veroorzaakte. De beschuldiging van aanzetten was luid toen de gemeenteraadslid van Stuttgart, Luigi Pantisano, de officier van justitie aanzette. Dit bleek echter dat de poster onder het principe van vrijheid van meningsuiting valt en het onderzoek heeft ingehuurd.
Deze situatie schetst de diepe sloot die overheerst tussen de politieke kampen. De CDU-parlementaire groepsleider Alexander Kotz merkte op dat Ozasek misschien alleen eigenbelang nastreeft, omdat zijn motivatie op het gebied van lokaal transport was. Kotz wees er ook op dat de AFD sowieso geen significante invloed op de toezichthoudende boards kan hebben.
Het debat in de gemeenteraad
Op 12 september zal de SPD zijn strategie voor dit dilemma behandelen. Woordvoerster Jasmin Meergans had al aangegeven dat ze niet bereid was onderscheid te maken tussen "goede" en "slechte" AFD -politici, omdat naar hun mening iedereen een racistische houding vertegenwoordigde. De mogelijkheid om de nominaties van Rospacher in beide commissies te blokkeren, wordt geassocieerd met de angst om de AFD "opoffering" te activeren.
De gemeenteraad zal eindelijk een beslissende keuze maken op 19 september, in de eerste vergadering na de zomervakantie. Tegen deze achtergrond heeft het stadsbestuur tot nu toe geen juridische bezorgdheid geuit over de benoeming van de AFD -man. Dit onderstreept de moeilijkheid om een overeenkomst te bereiken in zo'n emotioneel geladen klimaat.
Samenvattend kan worden gezegd dat de aankomende keuze van toezichthoudende raad in Stuttgart niet alleen een eenvoudige organisatorische kwestie is, maar ook een voorbeeld is van de huidige politieke spanningen in Duitsland. De verschillende opvattingen binnen de partijen en de sociale debatten die rond de AFD draaien, laten zien hoe complex en uitdagend de politieke processen kunnen zijn.
Kommentare (0)