Nelegální zájem: Smlouvy o úsporách prémií BGH

Nelegální zájem: Smlouvy o úsporách prémií BGH

Zákon pro výpočet úroků v případě smluv o úsporách pojistného má dopad na mnoho zákazníků

Dlouhodobý právní spor o výpočet zájmu ve smlouvách o úsporách pojistného má za následek důležité rozhodnutí Federálního soudu (BGH). Toto rozhodnutí se týká nejen zapojených bank a poradenských středisek, ale také četných zákazníků, kteří takové smlouvy uzavřeli.

Po více než dvě desetiletí se soudy zabývají tímto tématem a zejména BGH se v minulosti již v minulosti líbilo několik průkopnických úsudků. Bylo zjištěno, že určitá smluvní ustanovení byla nezákonná, což vedlo ke kontrole výpočtu zájmu. V posledních letech bylo několik vyšších regionálních soudů konfrontováno s podobnými případy a použilo různé modely pro výpočet zájmu.

Počet dotčených zákazníků není zanedbatelný, s přibližně 1,1 milionu prémiových spořicích smluv pouze v roce 2021. Vzhledem k tomu, že některé instituty již ukončily smlouvy, skutečný počet by se nyní měl snížit. Mnoho zákazníků však uplatnilo nároky na další platby úroků, včetně podporované deklaratorní akce vzorku.

Další důležitá otázka v tomto souvislosti se týká možnosti bank ukončit takové smlouvy. BGH již v roce 2019 rozhodl, že předčasné ukončení není povoleno, dokud nebude dosaženo nejvyšší úrovně pojistného. Poté může být smlouva jednostranně ukončena.

Nadcházející rozhodnutí BGH o deklaratorní akci modelu poskytne obecnou tendenci, kterou však musí spotřebitelé v jejich bankách provádět jednotlivě. Poradenská střediska spotřebitelů i poskytovatelé právních služeb jsou připraveni bránit práva zákazníků a uplatňovat jejich nároky.

Je důležité si uvědomit, že nároky neexistují neomezené, ale musí být zaregistrovány v určitém období, aby se nestaly statutem. Například spotřebitelské centrum Saska se zavázalo k rozšíření tohoto období na deset let.

- Nag