Intérêt illégal: les juges de BGH sont des contrats d'épargne premium

Intérêt illégal: les juges de BGH sont des contrats d'épargne premium

La loi pour calculer les intérêts dans le cas des contrats d'épargne premium a un impact sur de nombreux clients

Un différend juridique à long terme concernant le calcul des intérêts dans les contrats d'épargne premium entraîne une décision importante de la Cour fédérale de justice (BGH). Cette décision affecte non seulement les centres de conseils des banques et des consommateurs impliqués, mais aussi les nombreux clients qui ont conclu de tels contrats.

Depuis plus de deux décennies, les tribunaux ont traité ce sujet, et le BGH en particulier a déjà aimé plusieurs jugements pionniers dans le passé. Il a été constaté que certaines clauses contractuelles étaient illégales, ce qui a conduit à un contrôle du calcul des intérêts. Ces dernières années, plusieurs tribunaux régionaux plus élevés ont été confrontés à des cas similaires et ont utilisé différents modèles de calcul des intérêts.

Le nombre de clients concernés n'est pas insignifiant, avec environ 1,1 million de contrats d'épargne premium en 2021 seulement. Étant donné que certains instituts ont déjà résilié les contrats, le nombre réel aurait maintenant dû diminuer. Cependant, de nombreux clients ont affirmé les réclamations sur les paiements d'intérêts supplémentaires, notamment à l'appui de l'échantillon de mesures déclaratoires.

Une autre question importante dans ce contexte concerne la possibilité que les banques résident de tels contrats. Le BGH a déjà jugé en 2019 que le licenciement prématuré n'est pas autorisé tant que le niveau de prime le plus élevé n'a été atteint. Après cela, le contrat peut être résilié unilatéralement.

La décision à venir du BGH sur l'action déclaratoire du modèle fournira une tendance générale, qui doit cependant être mise en œuvre individuellement par les consommateurs concernés par leurs banques. Les centres de conseils des consommateurs et les prestataires de services juridiques sont prêts à défendre les droits des clients et à affirmer leurs réclamations.

Il est important de noter que les réclamations n'existent pas illimitées, mais doivent être enregistrées dans une certaine période afin de ne pas devenir statuts. Le Saxony Consumer Center, par exemple, s'est engagé dans une expansion de cette période à dix ans.

- nag