Nelegāla interese: BGH tiesnešu prēmijas krāj līgumi

Nelegāla interese: BGH tiesnešu prēmijas krāj līgumi

Likums par procentu aprēķināšanu prēmiju krājiencilvēku gadījumā ietekmē daudzus klientus

Ilgstoša juridiska strīds par procentu aprēķinu prēmiju uzkrājumu līgumos rada svarīgu Federālās tiesas (BGH) lēmumu. Šis lēmums ietekmē ne tikai iesaistītos bankas un patērētāju konsultāciju centrus, bet arī daudzos klientus, kuri ir noslēguši šādus līgumus.

Vairāk nekā divas desmitgades tiesas ir saistītas ar šo tēmu, un jo īpaši BGH jau iepriekš ir paticis vairāki novatoriski spriedumi. Tika konstatēts, ka noteiktas līgumiskas klauzulas bija nelikumīgas, kā rezultātā tika pārbaudīta procentu aprēķināšana. Pēdējos gados vairākas augstākas reģionālās tiesas ir saskārušās ar līdzīgiem gadījumiem un procentu aprēķināšanai izmantoja dažādus modeļus.

Attiecīgo klientu skaits nav mazsvarīgs - tikai aptuveni 1,1 miljons prēmiju uzkrājumu līgumu tikai 2021. gadā. Tā kā daži institūti jau ir izbeiguši līgumus, faktiskajam skaitam tagad vajadzētu būt samazinātam. Tomēr daudzi klienti ir iesnieguši prasības par papildu procentu maksājumiem, ieskaitot to, ko atbalsta paraugu deklarācijas darbība.

Vēl viens svarīgs jautājums šajā kontekstā attiecas uz banku iespēju izbeigt šādus līgumus. BGH jau 2019. gadā lēma, ka priekšlaicīga izbeigšana nav atļauta, kamēr nav sasniegts augstākais prēmijas līmenis. Pēc tam līgumu var izbeigt vienpusēji.

Gaidāmais BGH lēmums par modeļa deklarācijas darbību nodrošinās vispārēju tendenci, kas tomēr jāievieš individuāli attiecīgajiem patērētājiem viņu bankās. Gan patērētāju konsultāciju centri, gan juridisko pakalpojumu sniedzēji ir gatavi aizstāvēt klientu tiesības un apliecināt viņu prasības.

Ir svarīgi atzīmēt, ka apgalvojumi nav neierobežoti, bet ir jāreģistrē noteiktā laika posmā, lai nekļūtu par likumiem. Piemēram, Saksijas patērētāju centrs ir apņēmies paplašināt šo periodu līdz desmit gadiem.

- nag