Nezákonný záujem: Zmluvy o úsporách sudcov BGH sudcovia

Nezákonný záujem: Zmluvy o úsporách sudcov BGH sudcovia

Zákon na výpočet úrokov v prípade kontraktov o poistných sporoch má vplyv na mnohých zákazníkov

Dlhodobý právny spor týkajúci sa výpočtu úrokov v zmluvách o úsporách poistného má za následok dôležité rozhodnutie Federálneho súdneho dvora (BGH). Toto rozhodnutie ovplyvňuje nielen zúčastnené banky a centrá pre poradenstvo v oblasti spotrebiteľov, ale aj početných zákazníkov, ktorí tieto zmluvy uzavreli.

Viac ako dve desaťročia sa súdy zaoberali touto témou a najmä BGH sa už v minulosti páčilo niekoľko priekopníckych rozsudkov. Zistilo sa, že určité zmluvné ustanovenia boli nezákonné, čo viedlo k kontrole výpočtu úrokov. V posledných rokoch bolo niekoľko vyšších regionálnych súdov konfrontovaných s podobnými prípadmi a na výpočet úrokov použilo rôzne modely.

Počet príslušných zákazníkov nie je zanedbateľný, pričom v roku 2021 iba približne 1,1 milióna poistných kontraktov. Keďže niektoré inštitúty už ukončili zmluvy, skutočný počet by sa mal teraz znížiť. Mnoho zákazníkov však uplatňovalo nároky na ďalšie platby úrokov vrátane podporených deklaračným krokom vzorky.

Ďalšia dôležitá otázka v tomto kontexte sa týka možnosti, aby banky ukončili takéto zmluvy. BGH už v roku 2019 rozhodol, že predčasné ukončenie nie je povolené, kým sa nedosiahne najvyššia úroveň poistného. Potom je možné zmluvu ukončiť jednostranne.

Nadchádzajúce rozhodnutie BGH o modelovom deklaratórnom konaní poskytne všeobecnú tendenciu, ktorá však musí spotrebitelia dotknutí do svojich bánk implementovať individuálne. Centra pre poradenstvo v oblasti spotrebiteľov aj poskytovatelia právnych služieb sú pripravení brániť práva zákazníkov a uplatniť svoje nároky.

Je dôležité poznamenať, že nároky neexistujú neobmedzené, ale musia byť zaregistrované v určitom období, aby sa nestali štatútom. Napríklad Saské spotrebiteľské centrum sa zaväzuje rozšíriť toto obdobie na desať rokov.

- nag