非法利益：BGH法官保费储蓄合同

非法利益：BGH法官保费储蓄合同

在保费储蓄合同中计算利息的法律对许多客户有影响

关于保费储蓄合同中利息计算的长期法律纠纷导致联邦法院（BGH）的重要决定。该决定不仅会影响涉及的银行和消费者咨询中心，而且影响了批准此类合同的众多客户。

超过二十年来，法院一直在处理这个话题，尤其是BGH过去已经喜欢一些开创性的判决。发现某些合同条款是非法的，这导致了利息计算的检查。近年来，几个更高的区域法院已经面临类似案件，并使用了不同的模型进行兴趣计算。

相关客户的数量并不重要，仅2021年就有约110万张保费合同。由于某些机构已经终止合同，因此现在的实际数字应该减少。但是，许多客户对额外的利息支付提出了主张，包括样本声明行动的支持。

在这种情况下，另一个重要的问题涉及银行终止此类合同的可能性。 BGH在2019年已经裁定，直到达到最高保费水平，才允许过早终止。之后，合同可以单方面终止。

BGH对模型宣言行动的即将决定将提供一般趋势，但是，其银行的消费者必须单独实施。消费者咨询中心和法律服务提供商都准备捍卫客户的权利并主张其主张。

重要的是要注意，索赔不存在无限，但必须在一定时期内注册，以便不成为法规。例如，萨克森消费者中心致力于将这时期扩大到十年。

-