A CSU képviselője, Konrad Baur bírálja a CSD mottót Traunsteinben

A CSU képviselője, Konrad Baur bírálja a CSD mottót Traunsteinben

Traunsteinben augusztus 24 -én nehéz lesz az idei Christopher Street Day (CSD) előtt. Az állami parlamenti CSU tagja, Konrad Baur hevesen beszélt az esemény mottója ellen, amely: "Mia San Mia. Mia San Queer. Mia a jobboldal ellen." Baur ezt a mottót elfogadhatatlan politikai kirekesztést látja, amely ellentétes egy olyan esemény számára, amely a toleranciát és a sokféleséget kívánja terjeszteni.

A CSD -nek, amelyre Traunsteinben kerül sor idén ötödik alkalommal, az elfogadás jelét kell meghatároznia, de Baur azt kritizálja, hogy a „MIA a jog elleni megfogalmazása” nemcsak politikai pozíciót vett fel, hanem kizárta azokat az embereket is, akik nem követik ugyanazt a politikai nézetet. "A" MIA ellen a jobb ellen "című filmben azt jelenti, hogy mindazokkal ellentétes, ami nem felel meg a saját bal oldali véleményének" -mondta Baur a sajtóközleményében. Véleménye szerint a CSD -nek mindenki számára helynek kell lennie, függetlenül a politikai hiedelmektől.

A divízió kritikája

Baur hangsúlyozza, hogy a szexuális irányultság nem politikai hozzáállás. Érvelésében megkérdőjelezte, hogy például a Traunsteiner CSD konzervatív homoszexuális embereit elfogadják -e. Ezt a nézetet Maximilian Bölll, a CSU parlamenti csoportjának fiatal csoportjának elnöke támogatja. Bölll, aki maga homoszexuális és házas, kifejezi, hogy látja az ideológiailag motivált szétválást a CSD mozgalomban. Rámutat arra, hogy a CSU -t rutinszerűen kizárják a müncheni CSD -ből, ami negatív tendenciát sugall a különféle politikai vélemények beépítésével kapcsolatban.

"Mindig ugyanazok az emberek, akik a plakátukon a jobb oldalon vannak" - jegyzi meg Baur, miközben más mozgalmakra utal, például a péntek a jövőre. Baur szerint ez az ismétlés azt jelenti, hogy a konstruktív párbeszéd csökken a különféle politikai táborok között. Figyelmezteti, hogy ez hozzájárulhat a társadalom azonosításához, amely végül megerősítette a szélsőséges nézeteket.

Veszélyek a queer -anti -queer bűncselekményektől

Egy másik kritikus pont, amelyet Baur fellebbez, a queer -hostil -bűncselekmények növekedése, amelyek több mint kétszeresére emelkedtek 2022 -ről 2023 -ra. Baur ez aggasztó tendencia, és hangsúlyozza, hogy ezeknek a cselekedeteknek sokan migrációs háttérrel rendelkező emberekből származnak. Ennek során azt is várja, hogy "queer ellenségeskedés" bevándorlását ", amelyet sürgősen politikailag kell beszélni. Baur egyértelmű, jobbra orientált pozicionálást támogat a szélsőségesség és az iszlám ellen, amely véleménye szerint a CSD-ben helytelen.

A Traunstein CSD -vel kapcsolatos vita azt mutatja, hogy a nemek és a sokféleség kérdései szintén finomak és polarizáltak a politikában. A kritikus hangoktól a vélemények támogatásáig a spektrum sokkal változatos, és információkat nyújt arról, hogy a tolerancia és az elfogadás nézete mennyire különbözik a mai társadalomban.

A CSD mottó jelentése

A Traunstein CSD mottójával kapcsolatos vita világossá teszi, hogy a politikai vitában mennyire alapvető nyelv és szimbolizmus. A mottó, amely eredetileg az elfogadást jelenti, szintén politizált csatatérré válhat, ha nem tartalmaz minden hangot. Baur és más kritikusok azt állítják, hogy a sokféleségnek nemcsak a szexuális irányultságnak kell lennie, hanem a politikai véleményekben is a valódi párbeszéd biztosítása érdekében. A kérdés továbbra is fennáll, hogy a CSD -hez hasonló események hogyan lehet megszervezni a jövőben annak érdekében, hogy befogadóvá váljanak, és ugyanakkor kiegyensúlyozzák anélkül, hogy más csoportokat kizárnánk.

Történelmi összehasonlítások

A Christopher Street Day (CSD) az LGBTQ+közösség elleni diszkrimináció és erőszak elleni tiltakozásokból származik, amelyek az 1960 -as években New York City -ben felrobbantak a Stonewall Turmoons során. Ezeket az eseményeket az LGBTQ+jobb mozgás fordulópontjának tekintik. A mai naphoz hasonlóan a társadalmi normákkal és a politikai elnyomással való elégedetlenség megfogalmazódott. A Stonewall Tails és a mai tiltakozások megosztják a diszkrimináció elleni küzdelem aggodalmait, ám a konkrét kontextusok és a politikai tájak eltérőek.

Miközben az akkori tiltakozások a homoszexualitás széles körű kriminalizációjának és megbélyegzésének éghajlatában zajlottak, a modern tüntetések, például a Traunstein CSD -je olyan tevékenységet képviselnek, amely sok nyugati országban a társadalom támogatását tapasztalja. A mai feszültségek gyakran az LGBTQ+közösség politikai különbségeiből fakadnak, amint a Baur kritikája, mint a bűncselekmény megtorlásából származik.

Politikai és társadalmi háttér

A Traunsteinben a CSD -vel kapcsolatos érvek nem elszigeteltek, hanem beágyazódnak az identitáspolitika és a sokféleség nagyobb társadalmi diskurzusába. Németországban figyelemre méltóan növekedett a nemek közötti egyenlőségről, a szexuális irányultságról és a különböző társadalmi csoportok reprezentációjáról az utóbbi években a viták.

A CSU, amely a bajor politika nagy részét uralja, belsőleg és külsőleg kritikus hangokkal szembesül, amelyek a társadalom egyre növekvő széttöredezettségét jelzik. Abban az időben, amikor a konzervatív értékek gyakran ellentmondnak a progresszív igényeknek, a CSD -vel kapcsolatos vita központi szerepet játszik. A politikai szereplők, mint például a Baur és a Bölll, a saját pártjukon belüli feszültségeket nyilvánítják, miközben párbeszédet keresnek az LGBTQ+közösséggel a szélesebb körű elfogadás előmozdítása érdekében.

aktuális statisztikák az LGBTQ+közösségről

Az LGBTQ+közösség biztonsága és jóléte jelenleg hevesen ellentmondásos téma. Az "LGBTQ+ Németország 2023 -ban", a "#SayitLoud" felderítő kampány által végzett tanulmány szerint a megkérdezettek kb. 50% -a kijelentette, hogy életükben legalább egyszer megkülönböztetést tapasztaltak meg. Ezenkívül az LGBTQ+emberek több mint 65% -a arról számolt be, hogy szexuális irányultságuk miatt bizonytalannak érezték magukat.