CSU parlamento narys Konradas Bauras kritikuoja CSD šūkį Traunsteine

CSU parlamento narys Konradas Bauras kritikuoja CSD šūkį Traunsteine

Traunsteine bus sunku prieš šių metų Christopherio gatvės dieną (CSD) rugpjūčio 24 d. CSU valstybinio parlamento narys Konradas Bauras griežtai pasisakė prieš renginio devizą, tai yra: "Mia San Mia. Mia San Queer. Mia prieš dešinę". Bauras šį šūkį mato nepriimtinu politine atskirtimi, kuri yra neveiksminga įvykiui, kuris nori skleisti toleranciją ir įvairovę.

CSD, kuris šiais metais penktą kartą vyks Traunsteine, turėtų parodyti priėmimo ženklą, tačiau Bauras kritikuoja, kad formuluotė „Mia prieš dešinę“ ne tik užėmė politinę poziciją, bet ir pašalino žmones, kurie nesilaiko tų pačių politinių požiūrių. „Turint„ Mia prieš dešinę “, tai reiškia, kad tai prieštarauja viskam, kas neatitinka jūsų pačių kairiųjų nuomonės“, -savo pranešime spaudai sakė Bauras. Jo nuomone, CSD turėtų būti vieta visiems, nepaisant jų politinių įsitikinimų.

Skyriaus kritika

Bauras pabrėžia, kad seksualinė orientacija nėra politinis požiūris. Savo argumente jis suabejojo, ar, pavyzdžiui, bus priimami konservatyvūs homoseksualūs Homoseksualūs žmonės, esantys „Traunsteiner CSD“. Šią nuomonę palaiko Maximilian Böltl, CSU parlamentinės grupės jaunosios grupės pirmininkas. Böltlas, kuris pats yra homoseksualus ir vedęs, išreiškia, kad mato ideologiškai motyvuotą išsiskyrimą CSD judėjime. Jis pabrėžia, kad CSU paprastai pašalinamas iš Miuncheno CSD, o tai rodo neigiamą tendenciją, susijusią su įvairių politinių nuomonių įtraukimu.

„Jie visada yra tie patys žmonės, kurie demonstruoja demonstracinius dešinius savo plakatuose“, - pažymi Bauras, o jis nurodo kitus judėjimus, tokius kaip penktadieniai ateičiai. Anot Bauro, šis pasikartojimas reiškia, kad konstruktyvus dialogas mažėja įvairiose politinėse stovyklose. Jis perspėja, kad tai gali prisidėti prie visuomenės išsiskyrimo, kuris galiausiai sustiprino ekstremistų pažiūras.

pavojus nuo queer -anti -queer nusikaltimų

Kitas kritinis punktas, kad Baur apeliacinis skundas yra queer -hostille nusikaltimų, kurių padidėjimas daugiau nei dvigubai padidėjo nuo 2022 iki 2023 m. Tai darydamas jis taip pat tikisi „keisto priešiškumo imigracijos“, į kurį reikia skubiai kalbėti politiškai. Bauras pasisako už aiškų, į dešinę orientuotą poziciją prieš ekstremizmą ir islamizmą, kuris, jo manymu, nėra vietoje CSD.

Diskusija apie CSD Traunsteine rodo, kad lyčių ir įvairovės klausimai taip pat yra subtilūs ir poliarizuojami politikoje. Nuo kritinių balsų iki nuomonių palaikymo spektras yra daug įvairus ir suteikia informacijos apie tai, kiek skiriasi tolerancijos ir priėmimo požiūriai į šiandienos visuomenę.

CSD devizo reikšmė

Ginčas dėl CSD šūkio Traunsteine leidžia suprasti, kokia esminė kalba ir simbolika yra politinėje diskusijoje. Šūkis, kuris iš pradžių reiškia priėmimą, taip pat gali tapti politizuota kovos lauku, jei joje nėra visų balsų. Bauras ir kiti kritikai teigia, kad įvairovė turėtų ne tik turėti erdvės seksualinei orientacijai, bet ir politinėms nuomonėms užtikrinti tikrą dialogą. Lieka klausimas, kaip tokie įvykiai kaip CSD gali būti organizuojami ateityje, kad būtų įtraukiami ir tuo pat metu subalansuoti, neįtraukiant kitų grupių.

istoriniai palyginimai

Christopherio gatvės diena (CSD) kilo dėl protestų prieš diskriminaciją ir smurtą prieš LGBTQ+bendruomenę, kuri septintajame dešimtmetyje sprogo Niujorke per „Stonewall Turmoons“. Šie įvykiai laikomi LGBTQ+dešiniojo judėjimo posūkio tašku. Panašiai kaip ir šiandien, buvo suformuluotas nepasitenkinimas socialinėmis normomis ir politinėmis represijomis. Akmens sienos tendencijos ir šiandienos protestai turi susirūpinimą dėl kovos su diskriminacija, tačiau konkretūs kontekstai ir politiniai peizažai yra skirtingi.

Nors tuo metu buvo protestai dėl plačiai paplitusios kriminalizavimo ir homoseksualumo stigmatizacijos, šiuolaikinės demonstracijos, tokios kaip CSD Taunsteine, yra veikla, kuri susiduria su daugelio Vakarų šalių visuomenės palaikymu. Šiandienos įtampa dažnai kyla dėl politinių LGBTQ+bendruomenės skirtumų, kaip rodo Baur kritika, nei dėl kriminalinių atsakomųjų veiksmų.

politinė ir socialinė kilmė

Argumentai, susiję su CSD Traunsteine, nėra izoliuoti, tačiau yra įterpti į didesnį socialinį tapatybės politikos ir įvairovės diskursą. Vokietijoje pastebimai padidėjo diskusijos apie lyčių lygybę, seksualinę orientaciją ir skirtingų socialinių grupių atstovavimą pastaraisiais metais.

CSU, dominuojanti didelę Bavarijos politikos dalį, susiduria su savimi ir išoriškai kritiškais balsais, rodančiais didėjantį visuomenės suskaidymą. Tuo metu, kai konservatyvios vertybės dažnai prieštarauja progresyviems reikalavimams, diskusija apie CSD vaidina pagrindinį vaidmenį. Tokie politiniai veikėjai kaip Bauras ir Böltlas parodo įtampą savo partijoje, o jie taip pat ieško dialogo su LGBTQ+bendruomene, kad skatintų platesnį priėmimą.

Dabartinė LGBTQ+bendruomenės statistika

LGBTQ+bendruomenės saugumas ir gerovė šiuo metu yra karštai prieštaringai vertinama tema. Remiantis tyrimu „LGBTQ+ Vokietijoje 2023 m.“, Kurį atliko žvalgymo kampanija „#Sayitloud“, maždaug 50% apklaustųjų pareiškė, kad bent kartą gyvenime patyrė diskriminaciją. Be to, daugiau nei 65% LGBTQ+žmonių pranešė, kad dėl savo seksualinės orientacijos jautėsi nesaugūs viešai.

Kita tyrimo dalis rodo, kad queer -anti -Queanean nusikaltimai padidėjo 30%, palyginti su ankstesniais metais. Ši statistika iliustruoja nuolatinį veiksmų poreikį visuomenėje, skatinti priėmimo ir integracijos procesus. Savo pareiškimuose Bauras nurodo potencialius pavojus, kylančius dėl diskriminacijos ir stigmatizacijos, taip pat politinėse grupėse, kurias jis kritikavo. Visapusiška šių duomenų analizė ir jų padariniai vis labiau būtina norint geriau suprasti iššūkius, su kuriais susiduria LGBTQ+bendruomenė.