CSU MP Konrad Baur kritizē CSD moto Traunstein

CSU MP Konrad Baur kritizē CSD moto Traunstein

Traunšteinā būs grūts šī gada Kristofera ielas dienas (CSD) priekšā 24. augustā. Valsts parlamenta CSU loceklis Konrāds Baurs ir dedzīgi izteikts pret notikuma devīzi, kas ir: "Mia San Mia. Baurs redz šo devīzi par nepieņemamu politisku izslēgšanu, kas ir neproduktīva notikumam, kas vēlas izplatīt toleranci un daudzveidību.

CSD, kas šogad notiks Traaunsteinā, šogad būtu jāuzsāk pieņemšanas pazīme, bet Baurs kritizē, ka teksts "Mia pret labo" ne tikai ieņēma politisko stāvokli, bet arī izslēdza cilvēkus, kuri neievēro tos pašus politiskos uzskatus. "Ar" mia pret labo "tiek domāts, ka tas ir pret visu, kas neatbilst jūsu pašu kreisās puses viedoklim," sacīja Baurs paziņojumā presei. Pēc viņa domām, CSD vajadzētu būt vietai visiem, neatkarīgi no viņu politiskās pārliecības.

Divīzijas kritika

Baurs uzsver, ka seksuālā orientācija nav politiska attieksme. Savā argumentācijā viņš apšaubīja, vai, piemēram, Konservatīvie homoseksuālie cilvēki Traunsteiner CSD tiks pieņemti. Šo viedokli atbalsta CSU parlamenta grupas jaunās grupas priekšsēdētājs Maximilian Böltl. Böltl, kurš pats ir homoseksuāls un precējies, pauž, ka viņš redz ideoloģiski motivēto sadalījumu CSD kustībā. Viņš norāda, ka CSU regulāri tiek izslēgta no Minhenes CSD, kas liecina par negatīvu tendenci attiecībā uz dažādu politisko viedokļu iekļaušanu.

"Viņi vienmēr ir tie paši cilvēki, kuri atrodas demonstrācijas labajā pusē uz saviem plakātiem", atzīmē Baur, kamēr viņš atsaucas uz citām kustībām, piemēram, piektdienām nākotnei. Pēc Baura teiktā, šī atkārtošanās nozīmē, ka dažādu politisko nometņu starpā samazinās konstruktīvs dialogs. Viņš brīdina, ka tas varētu veicināt dalījumu sabiedrībā, kas galu galā stiprināja ekstrēmistu uzskatus.

briesmas no queer -anti -queer noziegumiem

Vēl viens kritisks punkts, ko Baurs pievilcības ir queer -hostile noziegumu pieaugums, kas ir vairāk nekā dubultojies no 2022. līdz 2023. gadam. Baurs to uzskata par satraucošu tendenci un uzsver, ka daudzas no šīm darbībām nāk no cilvēkiem ar migrācijas fona. To darot, viņš sagaida arī "queer naidīguma imigrāciju", par kuru steidzami ir jārunā politiski. Baurs iestājas par skaidru, uz labēji orientētu pozīciju pret ekstrēmismu un islāmismu, kas, pēc viņa domām, ir nevietā CSD.

Diskusija par CSD Traunšteinā liecina, ka arī dzimumu un daudzveidības jautājumi ir delikāti un polarizēti politikā. Sākot ar kritiskām balsīm un beidzot ar atzinumu atbalstīšanu, spektrs ir daudz atšķirīgs un sniedz informāciju par to, kā mūsdienu sabiedrībā ir atšķirīgi uzskati par iecietību un pieņemšanu.

CSD moto

Strīds par CSD devīzi Traunsteinā skaidri parāda, cik būtiska valoda un simbolika ir politiskajā diskusijā. Mototīze, kas sākotnēji apzīmē pieņemšanu, var kļūt arī par politizētu kaujas laukumu, ja tajā nav iekļautas visas balsis. Baurs un citi kritiķi apgalvo, ka dažādībai vajadzētu būt ne tikai telpai seksuālajā orientācijā, bet arī politiskos viedokļos, lai nodrošinātu reālu dialogu. Joprojām paliek jautājums, kā nākotnē var organizēt tādus notikumus kā CSD, lai tie būtu iekļaujoši un tajā pašā laikā līdzsvaroti, neizslēdzot citas grupas.

Vēsturiski salīdzinājumi

Kristofera ielas diena (CSD) ir izcelsme protestos pret diskrimināciju un vardarbību pār LGBTQ+kopienu, kas 1960. gados eksplodēja Ņujorkā 60. gados Stonewall Turmoons laikā. Šie notikumi tiek uzskatīti par LGBTQ+labās kustības pagrieziena punktu. Līdzīgi kā šodien, tika izteikta neapmierinātība ar sociālajām normām un politiskajām represijām. Akmens sienas tendencēm un mūsdienu protestiem ir bažas par diskriminācijas cīņu, taču īpašie konteksti un politiskās ainavas ir atšķirīgas.

Kamēr notika protesti tajā laikā plašā homoseksualitātes kriminalizācijas un stigmatizācijas klimatā, notika mūsdienīgas demonstrācijas, piemēram, CSD Traaunstein, ir darbība, kas saskaras ar sabiedrības atbalstu daudzās rietumu valstīs. Mūsdienu spriedze bieži rodas no politiskām atšķirībām LGBTQ+kopienā, kā izrāda Bauras kritiku, nevis no krimināllietām.

politiskā un sociālā fona

Argumenti, kas saistīti ar CSD Traunsteinā, nav izolēti, bet ir iestrādāti lielākā sociālajā diskursā par identitātes politiku un daudzveidību. Vācijā ir ievērojami palielinājies debates par dzimumu līdztiesību, seksuālo orientāciju un dažādu sociālo grupu pārstāvību pēdējos gados.

CSU, kas dominē lielā daļā Bavārijas politikas, saskaras ar iekšēji un ārēji kritiskām balsīm, kas norāda uz pieaugošu sabiedrības sadrumstalotību. Laikā, kad konservatīvās vērtības bieži ir pretrunā ar progresīvām prasībām, diskusijai par CSD ir galvenā loma. Tādi politiskie dalībnieki kā Baur un Böltl izpaužas spriedze viņu pašu partijā, kamēr viņi arī meklē dialogu ar LGBTQ+kopienu, lai veicinātu plašāku pieņemšanu.

Pašreizējā statistika par LGBTQ+kopienu

LGBTQ+kopienas drošība un labklājība pašlaik ir karsti pretrunīgi vērtēta tēma. Saskaņā ar pētījumu "LGBTQ+ Vācijā 2023. gadā", ko veica "#Sayitloud" izlūkošanas kampaņa, aptuveni 50% aptaujāto paziņoja, ka vismaz vienu reizi viņu dzīvē viņi ir piedzīvojuši diskrimināciju. Turklāt vairāk nekā 65% LGBTQ+cilvēku ziņoja, ka viņu seksuālās orientācijas dēļ viņi jūtas nedroši sabiedrībā.

Vēl viena pētījuma daļa rāda, ka queer -ti -Querean noziegumi pieauga par 30%, salīdzinot ar iepriekšējo gadu. Šī statistika parāda pastāvīgo vajadzību pēc rīcības sabiedrībā, lai veicinātu pieņemšanas un integrācijas procesus. Savos paziņojumos Baurs norāda uz iespējamām briesmām, kas rodas no diskriminācijas un stigmatizācijas, arī politiskajās grupās, kuras viņš kritizēja. Visaptveroša šo datu analīze un to ietekme ir arvien vairāk nepieciešama, lai labāk izprastu izaicinājumus, ar kuriem saskaras LGBTQ+kopiena.