CSU MP Konrad Baur批评Traunstein的CSD座右铭

CSU MP Konrad Baur批评Traunstein的CSD座右铭

在8月24日，在今年的克里斯托弗街日（CSD）面前，Traunstein将非常艰难。州议会议员康拉德·鲍尔（Konrad Baur）强烈地反对该活动的座右铭，即：“米娅·圣米亚（Mia SanMia。Mia。Mia。MiaSanQueer。Mia）反对权利。”鲍尔认为这个座右铭是不可接受的政治排斥，这对于想要传播宽容和多样性的事件而言是适得其反的。

CSD将在今年的第五次在Traunstein举行，应该设定接受的迹象，但Baur批评措辞“对权利的MIA”的措辞不仅占据了政治立场，而且排除了不遵循相同政治观点的人。鲍尔在他的新闻稿中说：“有了'Mia反对'，这意味着它与一切不符的一切都与您自己的左翼意见相对应。”他认为，无论他们的政治信仰如何，CSD都应该是每个人的地方。

对该部门的批评

鲍尔强调，性取向不是政治态度。在他的论点中，他质疑，例如，在Traunsteiner CSD的保守同性恋者是否会被接受。这种观点得到了CSU议会小组年轻集团主席MaximilianBöltl的支持。他本人是同性恋并已婚的伯特尔（Böltl）表示，他看到了CSD运动中以意识形态动机的分裂。他指出，CSU通常被排除在慕尼黑CSD之外，这表明包含各种政治意见的负面趋势。

鲍尔指出，“他们始终是在右边的演示中的人”，而他指的是其他动作，例如星期五的未来。根据鲍尔（Baur）的说法，这种重复意味着建设性的对话在各个政治营地之间减少。他警告说，这可能有助于社会的分裂，最终加强了极端主义的观点。

Queer -Anti -Queer犯罪的危险

鲍尔（Baur）上诉的另一个关键点是，从2022年到2023年，酷儿 - 震惊的犯罪增加了一倍以上。鲍尔（Baur）认为这是一个令人震惊的趋势，并强调许多这样的行动来自具有迁移背景的人。在这样做时，他还期望“酷儿的敌意移民”，这迫切需要在政治上与之交谈。鲍尔（Baur）提倡对极端主义和伊斯兰主义的明确，直接的定位，在他认为这在CSD中是不合适的。

关于Traunstein中CSD的讨论表明，性别和多样性问题在政治上也是微妙和两极分化的。从批判性的声音到支持意见，范围差异很大，并提供了有关当今社会中宽容和接受的观点的不同信息。

CSD座右铭的含义

Traunstein的CSD座右铭的争端清楚地表明，政治讨论中的语言和象征意义如何。最初代表接受的座右铭，如果不包括所有声音，它也可以成为政治化的战场。鲍尔（Baur）和其他批评家认为，多样性不仅应该具有性取向的空间，而且还应具有政治意见以确保真正的对话。问题仍然是如何在将来组织诸如CSD之类的事件，以便具有包容性，同时在不排除其他群体的情况下平衡。

历史比较

克里斯托弗街日（CSD）起源于反对对LGBTQ+社区的歧视和暴力行为的起源，该社区于1960年代在纽约市爆炸，在纽约市爆炸。这些事件被认为是LGBTQ+右运动的转折点。与今天类似，对社会规范和政治镇压的不满。石墙趋势和当今的抗议活动分享了与歧视作斗争的担忧，但是具体的环境和政治景观是不同的。

在当时的抗议活动中，发生了同性恋的广泛犯罪和污名化的气氛，但如图伦斯坦的CSD等现代示威活动代表了一项遇到许多西方国家社会支持的活动。今天的紧张局势通常是由LGBTQ+社区内的政治分歧引起的，因为对Baur表演的批评比犯罪报复中的批评。

政治和社会背景

与Traunstein中与CSD有关的论点不是孤立的，而是嵌入了关于身份政策和多样性的更大社会论述中。在德国，关于性别平等，性取向以及近年来不同社会群体的代表性的辩论大幅增加。

在巴伐利亚政治的很大一部分中，CSU面临着内部和外部批判性的声音，表明社会的分裂越来越多。在保守价值观经常与渐进式要求相抵触的时候，有关CSD的讨论起着核心作用。鲍尔（Baur）和伯特尔（Böltl）等政治参与者在自己的政党中表现出紧张局势，同时他们还在寻找与LGBTQ+社区的对话，以促进更广泛的接受。

LGBTQ+社区的当前统计数据

LGBTQ+社区的安全性和福祉目前是一个引起争议的话题。根据“ #Sayitloud”侦察运动进行的“ LGBTQ+ 2023年的LGBTQ+”，大约50％的被调查者表示，他们一生中至少经历过一次歧视。此外，超过65％的LGBTQ+人报告说，由于性取向，他们在公共场合感到不安全。

研究的另一部分表明，与上一年相比，酷儿-anti -querean犯罪上升了30％。这些统计数据说明了社会行动的持续需求，以促进接受和融合的过程。鲍尔（Baur）在他的陈述中表明，在他批评的政治团体内，歧视和污名化也带来了潜在的危险。对这些数据及其含义的全面分析是为了更好地了解LGBTQ+社区面临的挑战。