Mírový závěr: Karl Sibelius po 8 letech právní diskuse

Mírový závěr: Karl Sibelius po 8 letech právní diskuse

Karl Sibelius, bývalý divadelní ředitel, se vydá na emocionální cestu osvobození poté, co se okresní soud najal proti němu. Po neustálých obviněních a dlouhé fázi právního sporu, počínaje rokem 2016 s obviněním z toho, že měl zneužití peněz z města Trier, může konečně vydechnout úlevou. Navzdory vážným obviněním, která skončila pokutou 10 000 EUR, se Sibelius ulevilo dokončení této kapitoly svého života.

Soud rozhodl, že obvinění proti němu v šesti případech nevěry byla v podstatě neopodstatněná, ale nebyly zjištěny žádné trestní zdroje. Obránce Andreas Ammer zdůraznil, že Sibelius byl během jeho funkčního období konfrontován s různými strukturálními problémy, včetně nedostatečného účetnictví a ztráty kontroléru, což vedlo k obtížím v oblasti finanční kontroly.

Pozadí obžaloby

Obvinění zjistilo, že Sibelius obdržel povinnosti pro několik divadelních produkcí, které plánovaný rozpočet výrazně překročil. Státní zástupce tvrdil, že od března 2016 věděl, že rozpočet překročil více než 1,3 milionu EUR. Navzdory tomuto finančnímu nebezpečí se rozhodl investovat do tří drahých inscenací, což způsobilo, že město poškodilo kolem 260 000 EUR. Existovala také obvinění týkající se přidání objednávek bez nezbytného veřejného výběrového řízení.

V listopadu 2016 vedla obvinění k oddělení od města, které mu muselo zaplatit odstupné ve výši 300 000 EUR. Stalo se to proto, že pro ukončení nebyl žádný právní základ. Přesto vážná obvinění zůstala v místnosti a určila Sibeliusův život v následujících letech. Navzdory svému úsilí o kariéru v umění nenašel kvůli incidentům žádné zaměstnání, se kterými jeho profesní kariéra zažila dramatickou změnu.

Výzvy v osobním životě

Čas v Trier byl pro Sibelius nejen profesionálně, ale také osobně stresující. V roce 2018 utrpěl mrtvici, kterou lékaři připisovali traumatickým zážitkům své doby jako režiséra. Sibelius se po tomto incidentu přeorientoval a nyní pracuje jako učitel na univerzitě učitelů a jako psychoterapeut.

V rozhovoru se zamyslel na svých zkušenostech a výzvách, s nimiž byl konfrontován. „Byl jsem ohromen, dělal chyby, ale nikdy jsem vědomě stiskl peníze, natož zneužívat,“ řekl a bránil svou postavu jako čestní lidi, kteří se vždy snažili o dobře -jednání divadla. Navzdory existujícím problémům se snažil udělat pozitivní budoucnost pro divadlo v Trier.

Předsedající soudce postupu, Armin Hardt, také uznal potíže, za kterých Sibelius pracoval, a zdůraznil, že jednal primárně jako umělec a ne jako obchodník. Ve finančním ovládání divadla bylo prostě přetrvávající stížnosti, v žádném případě to nekončilo pouze se Sibeliusem.

Sibelius si pamatuje svou misi vést divadlo do úspěšné budoucnosti poté, co byla jeho existence předem v nebezpečí. Navzdory překážkám, které musel na cestě zasáhnout, udělal vše, co mohl, aby udržel soubor a přivedl jej na vrchol. Měl jasný plán, ale vnější okolnosti nakonec vedly k důsledkům, které celé divadlo vrhly do hluboké krize.

Soudní dvůr a následný proces nejen formovaly profesní kariéru Sibelius, ale také jeho osobní život. Vztahy a přátelství trpěly tlakem a snažily se využít to nejlepší z potíže. Tento proces mu dal příležitost prosadit svou nevinnost, ale zveřejnění jeho minulosti ho pravděpodobně doprovází celý život.