Uuringust selgus: glüfosaadi allikas pesuaines, mitte põllumajanduses
Uuringust selgus: glüfosaadi allikas pesuaines, mitte põllumajanduses
Tübingeni ülikooli revolutsiooniline uuring valgustab glüfosaadi saastumise põhjuseid Euroopa vetes.
Uued teadmised glüfosaadi kohta vees
Glüfosaadi roll vetes on juba pikka aega äratanud keskkonnakaitsjate ja teadlaste mure. Tübingeni ülikooli hiljutises uuringus tuvastatakse nüüd üllatav allikas, millel on keskkonna- ja tervisekaitsele kaugeleulatuv mõju. Professor Carolin Huhni juhitud uurimisrühm on leidnud, et suurem osa Euroopa jõgede glüfosaadist ei pärine, nagu varem arvati, pärineb põllumajanduslikest herbitsiididest, vaid selle tekitavad lisandid kaubanduslikes pesuainetes.
Uuringu metoodika
Glüfosaadi saasteallikate mõistmiseks on teadlased kahe aastakümne jooksul analüüsinud erinevate Euroopa riikide ulatuslikke andmedokumente. Andmedokumendid pärinevad hästi tuntud veekaitseasutustest Saksamaal, Prantsusmaal, Itaalias, Rootsis, Luksemburgis, Ühendkuningriigis, Hollandis ja USA -s. Uuringutulemused, mis avaldati praegu tuntud ajakirjas Water Research , põhinevad mõõtmistel umbes sajas kohas, mis ulatuvad tagasi 1997. aastasse.
Mida teeb glüfosaadi?
glüfosaaat on laialt levinud herbitsiid, mida kasutatakse põllumajanduse, aga ka linnapiirkondade soovimatu kasvu vastu võitlemiseks. On teada, et glüfosaadi ja selle muundamistooteid, näiteks aminometüülfosfoonhapet (AMPA), leidub keskkonnavetes. Need ained pääsevad jõgedesse vihma ja muude keskkonnamõjude kaudu ning kujutavad endast ohtu veeökosüsteemile.
Identifitseeritud üllatavad allikad
Professor Huhn ja tema meeskond suutsid kindlaks teha vetes glüfosaadi kontsentratsiooni hooajalise mustri, mis korreleerus reoveepuhastide registreerimisperioodidega. Teadlased kahtlustavad, et teatud keemilised ühendid, mis esinevad puhastusvahendites, muudetakse nende selgitusprotsesside käigus glüfosaadiks. See võib selgitada, miks varasemad herbitsiidide vähendamise strateegiad ei suutnud vetes olulisi muudatusi teha.
mõju keskkonnapoliitikale
Uuringu tulemused tõstatavad tõsiseid küsimusi veekaitse varasemate lähenemisviiside kohta. Üldine eeldus, et glüfosaadireostuse peamised põhjused on põllumajandusallikad, ei pruugi enam olla vastupidav. Uute väljakutsete täitmiseks on oluline, et pädevad võimud uuriksid uuringus kirjeldatud uusi allikaid.
Aminopolüfosfonaatide kasutamise reguleerimiseks sellistes toodetes nagu pesuvahendid võivad olla vajalikud meetmed, et vältida glüfosaadi edasist moodustumist reoveepuhastides.
kokkuvõte ja Outlook
Tübingeni uurimistulemused illustreerivad, kui oluline on reostuse päritolu terviklikult mõista. Uuringus on potentsiaal muuta põhjalikku arutelu keemiliste ainete reguleerimise üle meie igapäevaelus. Tulevased uurimised peavad nüüd selgitama, mil määral mõjutavad need uued leiud poliitilisi otsuseid ja keskkonnameetmeid.
- nag
Kommentare (0)