Διαμάχη κληρονομιάς γύρω από τον Erwin Müller: Το δικαστήριο διευκρινίζει την παραίτηση από ένα υποχρεωτικό τμήμα

Διαμάχη κληρονομιάς γύρω από τον Erwin Müller: Το δικαστήριο διευκρινίζει την παραίτηση από ένα υποχρεωτικό τμήμα

Στην τρέχουσα διαμάχη κληρονομιάς γύρω από τον επιχειρηματία του φαρμακείου Ulm Erwin Müller, μπορεί να φανεί πόσο πολύπλοκοι και συναισθηματικά αγχωτικοί κανονισμοί θα είναι. Η απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου της ULM τη Δευτέρα ότι τα τρία υιοθετημένα παιδιά του Müller δεν δικαιούνται το υποχρεωτικό τμήμα όχι μόνο να εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τους οικογενειακούς δεσμούς, αλλά επίσης φωτίζουν τις συνθήκες νομικού πλαισίου που είναι συχνά άγνωστες σε τέτοιες προσωπικές συγκρούσεις.

Η απόφαση οδηγεί σε διαφορές σχετικά με τις αξιώσεις κληρονομιάς

Το περιφερειακό δικαστήριο ulm αποφάσισε ότι τα υιοθετημένα παιδιά δεν μπορούν να επιβάλουν το δικαίωμά τους σε υποχρεωτικό τμήμα της κληρονομιάς, το οποίο εκτιμάται σε 500 εκατομμύρια ευρώ. Ο λόγος: αυτά είχαν υπογράψει σύμβαση κατά τη διάρκεια της υιοθεσίας τους, η οποία τους απέκλεισε από το δικαίωμα σε υποχρεωτικό τμήμα. Αυτό δεν είναι μόνο ένα νομικό ζήτημα, αλλά επηρεάζει επίσης βαθύτερες κοινωνικές και συναισθηματικές πτυχές μέσα στην οικογένεια.

Ο δρόμος προς το γήπεδο

Οι τρεις ενάγοντες, δύο αδέρφια και η σύζυγος ενός από τους αδελφούς, παραπονέθηκαν για αυτό το εξειδικευμένο συμβόλαιο υποχρεωτικής μερίδας, το οποίο δήλωσαν άκυρο. Σύμφωνα με τη δήλωσή τους, δεν θα είχαν καταλάβει αυτό που δέχτηκαν κατά τη στιγμή της υπογραφής. Ωστόσο, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η σύμβαση ήταν νόμιμη και όχι ανήθικη. Αυτό εγείρει το ζήτημα του πόσο σημαντικό είναι να ενημερώνεται διεξοδικά πριν από την υπογραφή των νομικών εγγράφων.

Κόστος της προσφυγής: ένα οικονομικό εμπόδιο

Ο δικηγόρος των υιοθετημένων παιδιών, Maximilian Ott, επέκρινε έντονα την ετυμηγορία και ανακοίνωσε ότι ήθελε να ασκήσει έφεση. Ωστόσο, οι οικονομικές προκλήσεις επισημάνθηκαν, δεδομένου ότι σύμφωνα με το δικαστήριο, το κόστος για την προσφυγή θα μπορούσε να είναι σημαντικό. Αυτό δείχνει πώς οι νομικές διαφορές δεν μπορούν μόνο να είναι συναισθηματικά αλλά και οικονομικά αγχωτικές.

Ο ρόλος της εταιρείας και το υπόβαθρο της υιοθεσίας

Ο Erwin Müller, ιδρυτής της αλυσίδας φαρμακείου Müller, ο οποίος τώρα εκμεταλλεύεται πάνω από 900 υποκαταστήματα στην Ευρώπη, υιοθέτησε μόνο τα παιδιά στην ενηλικίωση. Το υπόβαθρο αυτών των υιοθεσιών φαίνεται να είναι στρατηγικά κίνητρο: θα μπορούσαν να αναδιανείμουν τις απαιτήσεις για την κληρονομιά του. Είναι ενδιαφέρον ότι ο βιολογικός γιος του Müller δεν παραπονέθηκε για πιθανή χαλάρωση στο σύστημα διαδοχής.

Υπόσχεσεις και πραγματικότητα των δωρεών

Ένα άλλο αποκαλυπτικό στοιχείο σε αυτή τη διαφορά είναι οι υποτιθέμενες υποσχέσεις του Erwin Müller όσον αφορά την υλική υποστήριξη. Ενώ κάποτε υποσχέθηκε στα υιοθετημένα παιδιά γενναιόδωρα δώρα, απέτυχαν να υλοποιηθούν και η οικονομική υποστήριξη περιοριζόταν σε μέτρια δώρα. Αυτό θα μπορούσε να ενισχύσει την αίσθηση της αδικίας μεταξύ των ενάγοντων και να ευνοήσει το κίνητρο για την αγωγή.

Συμπέρασμα: πολυπλοκότητα των κανονισμών κληρονομιάς

Συνολικά, αυτή η περίπτωση αντικατοπτρίζει τις πολυεπίπεδες ερωτήσεις που σχετίζονται με θέματα κληρονομιάς. Αξιοποιούν το νόμο, τις οικογενειακές και προσωπικές σχέσεις. Η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου αποτελεί περαιτέρω απόδειξη της ανάγκης να εξεταστούν προσεκτικά τέτοιοι κανονισμοί και να δημιουργηθούν σαφείς συνθήκες νομικού πλαισίου προκειμένου να αποφευχθούν οι παρεξηγήσεις και οι συγκρούσεις στο μέλλον

- nag