Нов спор за Cross -Clan: Ludwigsfeld остава същият

Нов спор за Cross -Clan: Ludwigsfeld остава същият

Планираното изграждане на кръстосан клас, което трябва да свърже B28/B30 с B10, продължава да осигурява разгорещени дискусии в община Лудвигсфелд. По -специално, жителите се опасяват, че подобен проект не само носи шум и мръсотия с него, но и може значително да наруши качеството на живот в региона.

Съпротива на общността срещу сградата

Жителите изразиха недоволството си от петиции и колекции от подписи. Градската администрация на NEU-ULM първоначално предостави предложение за обсъждане, което предвижда преместване на планирания маршрут на югоизток. Този проект обаче имаше следствие, че маршрутът ще се приближи до обитаните райони, което доведе до вълна на протеста сред жителите. Тези опасения наскоро бяха третирани в отговорния комитет и доведоха до отхвърляне на предложението за промяна в плана за използване на земята.

Общинският съвет се навежда в движение от

На сесия малко преди лятната ваканция Общинският съвет реши да отхвърли предложението за преместване. С тесен резултат от 23 до 18 гласа решението да се остави съществуващото планиране непроменено. Кметът Катрин Албщайгер подчерта: „Тук не става въпрос за конкретно улично планиране, а за състояние на пребиваване“, което трябва да бъде отворено за възможността за бъдещи развития.

Критични гласове от Общинския съвет

Имаше различни мнения по проекта в рамките на Общинския съвет. Критици като Уолтър Зерб предупредиха за зелените, че смяната в маршрута може да доведе до по -нататъшни интервенции към природата. Бернхард Майер от CSU също отбеляза, че нерешените проблеми като замърсяването на шума не трябва да се пренебрегват и изискват по -всеобхватно претегляне на аргументите.

Какви са следващите стъпки?

След отхвърлянето на заявлението за промяна, планирането на кръста остава в първоначалната му форма. Градската администрация ще продължи да наблюдава как ситуацията във връзка с трафика и федералните планове се развива за подобряване на връзката между езерото Констанс и Мюнхен. Някои експерти посочват, че кръстосаният клас има добро съотношение цена-полза, което оставя възможността отворена за по-късно планиране.

Заключение: Несигурно бъдеще

Дебатът за кръстосания клас е представителен за по -широк конфликт на градското развитие. Ресурси като шум и опазване на околната среда често се претеглят един към друг, когато става въпрос за проекти за общинска инфраструктура. Решението на Общинския съвет да не отговаря на исканията на жителите може да доведе до по -нататъшно социално напрежение в средносрочен план. Остава да видим как ще се развият дискусиите в бъдеще и до каква степен федералното правителство ще играе роля в този процес.

- nag