Nouveau différend sur Cross -Clan: Ludwigsfeld reste le même

Nouveau différend sur Cross -Clan: Ludwigsfeld reste le même

La construction prévue d'un -clan croisé qui est censé relier le B28 / B30 au B10 continue d'assurer des discussions animées dans la municipalité de Ludwigsfeld. En particulier, les résidents craignent qu'un tel projet non seulement entraîne du bruit et de la saleté, mais pourrait également altérer considérablement la qualité de vie dans la région.

Résistance communautaire contre le bâtiment

Les résidents ont exprimé leur mécontentement contre les pétitions et les collections de signature. L'administration de la ville de Neu-ulm a initialement proposé une proposition de discussion, qui a prévu une relocalisation de la route prévue vers le sud-est. Cependant, ce projet a eu la conséquence que l'itinéraire se rapprocherait des zones habitées, ce qui a conduit à une vague de protestation entre les habitants. Ces préoccupations ont été récemment traitées dans le comité responsable et ont conduit à un rejet de la proposition de changement dans le plan d'utilisation des terres.

Le conseil municipal s'appuie sur le déménagement de

Lors d'une session peu de temps avant les vacances d'été, le conseil municipal a décidé de rejeter la proposition de déménagement. Avec un résultat étroit de 23 à 18 voix, la décision de quitter la planification existante inchangée. Le maire Katrin Albsteiger a souligné: "Il ne s'agit pas d'une planification de rue spécifique, mais d'un état de résidence", qui devrait être maintenu ouvert à l'option pour les développements futurs.

Des voix critiques du conseil municipal

Il y avait diverses opinions sur le projet au sein du conseil municipal. Des critiques comme Walter Zerb ont mis en garde contre les Verts que le changement dans l'itinéraire pourrait entraîner de nouvelles interventions vers la nature. Bernhard Maier de la CSU a également noté que des problèmes non résolus tels que la pollution sonore ne devaient pas être négligés et exigeaient une pesée plus complète des arguments.

Quelles sont les prochaines étapes?

Après le rejet de la demande de modification, la planification du Cross -clan reste dans sa forme d'origine. L'administration de la ville continuera d'observer comment la situation concernant le trafic et les plans fédéraux se développent pour améliorer le lien entre le lac Constance et Munich. Certains experts soulignent que le Cross-Clan a un bon ratio coûts-avantages, ce qui laisse la possibilité ouverte à la planification ultérieure.

Conclusion: un avenir incertain

Le débat sur le Cross -Clan est représentatif d'un conflit plus large sur le développement urbain. Des ressources telles que le bruit et la protection de l'environnement sont souvent pesées les unes contre les autres en ce qui concerne les projets d'infrastructure municipale. La décision du conseil municipal de ne pas répondre aux demandes des résidents pourrait entraîner de nouvelles tensions sociales à moyen terme. Il reste à voir comment les discussions se développent à l'avenir et dans quelle mesure le gouvernement fédéral jouera un rôle dans ce processus.

- nag