ULM: Soudci soudci falešnými sliby ve sporu dědictví

ULM: Soudci soudci falešnými sliby ve sporu dědictví

Právní spor před okresním soudem ULM vytáhl mysl a vyvolává otázky týkající se finančních dohod v rámci rodin založených na adopci. Adoptivní děti 91letého podnikatelského podnikatele Erwin Müller žalovaly svého adoptivního otce za částku v milionech, protože se cítily finančně využívány podle svých vlastních prohlášení.

Pozadí argumentu

Konflikt se vznáší po celá léta, vznikl v květnu 2015, kdy Müller získal myšlenku adopce pro své přátele a později adoptivní děti během návštěvy horské chaty v rakouských Alpách. Müller, jehož vztah s jeho biologickým synem byl již napjatý, slíbil tři Allgäuern - Andreas J., Stefanie J. a Adrian J. - bezstarostný život, pokud žijí.

Rozhodnutí soudu s dalekosáhlými důsledky

v pondělí byl vypracován verdikt, který všichni žalobci zůstali zklamáni. Soudce ULM zjistil, že adoptivní děti pochopily podmínky smlouvy, která uvedla, že by se měly udělat bez jejich povinného podílu na Erbe Müller a nebyly ve finanční nebo emocionální nucené situaci. Podle soudu byly přijetí a související dohody právně správné a nebyly nemorální.

Úloha finančních struktur v rodinách

V souvislosti s obžalobou byly zapojeny částky až 500 milionů EUR, které situace pokračovala. Navrhovatelé byly nabídnuty dary po dobu 400 000 EUR, rozložené po dobu deseti let, což bylo vnímáno jako nedostatečné. Myšlenka udržovat FINCA v Mallorce a střelecké centrum v okrese Jungingen v Ulmu se zjevně ukázalo jako nenaplněný sen.

Odvolání a budoucnost pádu

právník žalobců, Maximilian Ott, okamžitě oznámil, že se bude odvolávat. „Budeme pokračovat v boji za spravedlnost,“ říká Ott. Přesto adoptivní děti čelí výzvě provést náklady na odvolání. Navrhovatelé mají také procesní náklady, které by neměly být v rozsudku zanedbatelné.

SOCIÁLNÍ A DISIFACE DISPOTY

Tato právní diskuse vrhá světlo na často složité finanční a emocionální pouta v adoptivních rodinných vztazích. Zbývá vidět, jaké důsledky mají úsudek o rodinách a významnost, zejména s ohledem na vnímání smluv, které jsou uzavřeny mezi členy rodiny. To, co zde začíná jako přátelské gesto, by mohlo být ve společnosti vnímáno jako příklad výzev finanční dohody v rámci rodiny.

- Nag