ULM: Sędziowie sądowi fałszywe obietnice w sporze o dziedzictwo

ULM: Sędziowie sądowi fałszywe obietnice w sporze o dziedzictwo

Spór prawny przed sądem okręgowym ULM podgrzał umysły i rodzi pytania dotyczące umów finansowych w rodzinach adopcyjnych. Przybrane dzieci 91-letniego przedsiębiorcy z apteki Erwin Müller pozwały swojego przybranego ojca o kwotę w milionach, ponieważ czuli się wykorzystywane finansowo zgodnie z własnymi oświadczeniami.

tło argumentu

Konflikt unosi się od lat, powstał w maju 2015 r., Kiedy Müller uzyskał ideę adopcji dla swoich przyjaciół, a później dzieci adopcyjnych podczas wizyty w górskiej chacie w Alpach austriackich. Müller, którego związek z jego biologicznym synem był już napięty, obiecał trzem Allgäuern - Andreasowi J., Stefanie J. i Adrianowi J. - beztroskie życie tak długo, jak żyją.

orzeczenie sądowe o dalekosiężnych konsekwencjach

W poniedziałek wydano werdykt, co wszyscy powodowie pozostawili rozczarowani. Sędzia ULM stwierdził, że dzieci adopcyjne zrozumiały warunki umowy, które stwierdziły, że powinny działać bez ich obowiązkowego udziału w Erbe Müller i nie były w sytuacji finansowej ani emocjonalnej. Według sądu adopcja i powiązane umowy były prawnie poprawne i nie niemoralne.

Rola struktur finansowych w rodzinach

W kontekście oskarżenia były zaangażowane sumy do 500 milionów euro, co trwała sytuacja. Powodom zaoferowano darowizny w wysokości 400 000 euro po dziesięciu latach, co było postrzegane jako niewystarczające. Pomysł utrzymania FINCA na Majorce i centrum strzelania w dystrykcie Jungingen w Ulm najwyraźniej okazał się niespełnionym snem.

Odwołanie i przyszłość upadku

Prawnik powodów, Maximilian Ott, natychmiast ogłosił, że się spodoba. „Będziemy nadal walczyć o sprawiedliwość” - mówi Ott. Niemniej jednak dzieci adopcyjne stają przed wyzwaniem związanym z kosztem procedury odwołania. Powodowie mają również koszty procesu, które nie powinny być nieznaczne w wyroku.

Refleksja społeczna i spory o dziedzictwo

Ta dyskusja prawna rzuca światło na często trudne obligacje finansowe i emocjonalne w przybranych relacjach rodzinnych. Okaże się, jakie konsekwencje mają osąd dla rodzin i średniej, w szczególności w odniesieniu do postrzegania umów zawartych między członkami rodziny. To, co zaczyna się tutaj jako przyjazny gest, może być postrzegane w społeczeństwie jako przykład wyzwań umowy finansowej w rodzinie.

- nag