乌尔姆：法院法官在遗产纠纷中伪造诺言

乌尔姆：法院法官在遗产纠纷中伪造诺言

在ULM地方法院加剧思想并提出了有关基于收养家庭中财务协议的问题之前的法律纠纷。这位91岁的药房企业家埃尔文·穆勒（ErwinMüller）的收养子女起诉了他们的收养父亲，以数百万美元的数量，因为他们根据自己的陈述感到经济上的利用。

参数的背景

冲突已经浮出水面了多年，起源于2015年5月，当时Müller在访问奥地利阿尔卑斯山的山地小屋中收养了他的朋友和后来的收养孩子的想法。穆勒（Müller）与亲生儿子的关系已经很紧张，他答应了三个Allgäuern -Andreas J.，Stefanie J.和Adrian J.-只要他们的生活，他们就会过着无忧无虑的生活。

法院裁决，具有深远的后果

周一作出判决，所有原告都失望了。乌尔姆法官发现，收养的孩子已经了解了合同的条件，这些条件说他们应该在埃尔贝·穆勒（ErbeMüller）强制性份额而不属于财务或情感强迫局势。法院认为，收养和相关协议在法律上是正确的，而不是不道德的。

金融结构在家庭中的作用

在起诉书中，涉及多达5亿欧元的款项，情况仍在继续。原告的捐款分别为40万欧元，分布在十年的时间内，这被认为是不足的。在马洛卡（Mallorca）维持FINCA的想法和乌尔姆（Ulm）丛林根（Jungingen）区的射击中心显然只是一个未实现的梦想。

上诉与秋季的未来

原告的律师Maximilian Ott立即宣布将上诉。奥特说：“我们将继续为正义而战。”然而，收养的孩子面临着让上诉程序成本的挑战。原告还具有流程成本，在判决中不应微不足道。

社交反思和继承争端

此法律讨论为收养家庭关系中经常棘手的财务和情感纽带提供了启示。在家庭成员之间结束的合同的看法方面，对家庭的判断和卑鄙的判断有何影响，这还有待观察。从这里开始，可以将其视为社会中的友好手势，以此作为家庭内金融协议挑战的一个例子。

-