ULM: A bíróság elutasítja az örökbefogadó gyermekeket Erwin Müller ellen

ULM: A bíróság elutasítja az örökbefogadó gyermekeket Erwin Müller ellen

figyelemre méltó jogi esetben, amely az örökbefogadó gyermekek és szüleik közötti kapcsolatot tesztelje, az ULM kerületi bíróság hétfőn úgy döntött, hogy a gyógyszertár oltójának, Erwin Müller három felnőtt örökbefogadó gyermekének panasza továbbra sem lesz végtelen. A felperesek egy millió embert kértek örökbefogadó apjuk számára, amely ösztönözte a régió nyilvánosságát és médiáját.

A peres eljárás háttere

Az Allgäu-ból származó három felperes Erwin Müllerhez kapcsolódott a vadászat közös érdeke miatt, ami mély barátsághoz vezetett. 2015 -ben Müller azt javasolta, hogy fogadja el, miután a biológiai fiával való kapcsolat már feszült volt. Az örökbefogadást azonban azzal a feltétellel kapcsolódtak, amelyet a három a Müller kötelező részesedése nélkül tesz. Cserébe olyan adományokat ígértek, amelyeknek több mint egymillió euró, de csak tízévente.

A Bíróság határozata

A Bíróság úgy döntött, hogy a szerződés feltételei a felperesek számára a kezdetektől egyértelműek, és hogy az öröklés lemondása nem sérti a jó szokásokat. Az elnöki bíró úgy találta, hogy a felperesek nem voltak mentális kötelező vagy pénzügyi függőségben, amelyet egészséges és tájékozott döntéseknek tartottak Müller felé irányuló jogi feltételeiben. Ez egy alapvető érv, amely gyakran megjelenik a szerződésekkel és kötelezettségekkel kapcsolatos jogi vitákban.

A közösségre gyakorolt lehetséges hatások

Ez az eset messzemenő hatással lehet az örökbefogadás és a családi kapcsolatok észlelésére. Különösen egy összetett jogi keretben, amelyben a pénzügyi szempontok gyakran előtérbe kerülnek, fontos, hogy a jövőbeli örökbefogadó szülők és gyermekek egyértelmű és átlátható beszélgetéseket folytassanak a meglévő szerződésekről. Megindíthatja az örökbefogadó kapcsolatok etikai következményeiről szóló vita, amely a pénzügyi tranzakciókon túl is elindulhat

Következő lépések a jogi eljárásban

A felpereseknek most lehetősége van kifogásolni az ítéletet, de még nem látni kell, hogy megteszik-e. Érdekes, hogy sem Müller, sem a felesége nem volt jelen az ítélet kiejtésében, amely további kérdéseket vet fel a családi csillagkép jövőbeli kapcsolatokkal kapcsolatban.

Összességében ez az eset tükrözi a személyes kapcsolatok és a jogi kötelezettségek közötti összetett dinamikát, és ugyanakkor rávilágít az ilyen helyzetekben felmerülő kihívásokra.

- nag