ULM: Teismas atmeta įtėvius prieš Erwiną Müllerį

ULM: Teismas atmeta įtėvius prieš Erwiną Müllerį

Teismo ieškinio fonai

Trys ieškovai iš Allgäu buvo sujungti su Erwinu Mülleriu apie bendrą pomėgį medžioklei, o tai sukėlė gilią draugystę. 2015 m. Müller pasiūlė ją priimti po to, kai santykiai su jo biologiniu sūnumi jau buvo įtemptas. Tačiau įvaikinimas buvo susietas su sąlyga, kad trys daro be jų privalomos Miulerio dalies. Savo ruožtu jie pažadėjo aukas, kurios turėtų siekti daugiau nei milijoną eurų, bet tik kas dešimt metų.

Teismo sprendimas

Teismas nusprendė, kad sutarties sąlygos ieškovams nuo pat pradžių buvo aiškios ir kad paveldėjimo atsisakymas nepažeidė gerų papročių. Pirmininkaujantis teisėjas nustatė, kad ieškovai nėra psichinės privalomos ar finansinės priklausomybės, kuri, jos manymu, buvo sveiki ir pagrįsti sprendimais savo teisinėmis sąlygomis Miullerio atžvilgiu. Tai yra esminis argumentas, kuris dažnai kyla teisiniuose ginčuose dėl sutarčių ir įsipareigojimų.

Galimas poveikis bendruomenei

Šis atvejis gali turėti didelę įtaką įvaikinimo ir šeimos ryšių suvokimui. Ypač sudėtingoje teisinėje sistemoje, kai finansiniai aspektai dažnai iškyla, svarbu, kad būsimi įtėviai ir vaikai turėtų aiškius ir skaidrius pokalbius apie esamas sutartis. Diskusija apie įtėvių, viršijančių vien tik finansinius sandorius, etinius padarinius

Toliau teisinės procedūros veiksmai

Apskritai šis atvejis atspindi sudėtingą dinamiką, egzistuojančią tarp asmeninių santykių ir teisinių įsipareigojimų, ir tuo pačiu išryškina iššūkius, kurie gali atsirasti tokiose situacijose.

- nag