Bernhard Hoetger: nasprotujoča si zapuščina umetnika Worpswederja

Veröffentlicht:

Von:

Retrospektiva o Bernhard Hoetgerju v Worpswedu ne samo osvetljuje umetniško predstavo, ampak tudi moralna nasprotja njegovega življenja in dela.

nasprotujoči si umetnik

Bernhard Hoetger, ki se je rodil leta 1874, je bil pomemben umetnik, katerega dela so oblikovala videz umetniške vasi Worpswede trajnostno. Njegovo ustvarjalno obdobje od leta 1914 do 1929 je vsebovalo impresivne opečne zgradbe, kot sta "kavna nora" in spodnji saksonystein. Kljub temu njegova zapuščina ostaja zapletena: bil je željni nacionalni socialist v času, ko je njegova umetnost zavrnila in je bil leta 1938 izključen iz stranke.

Poglejte Hoetgerjev vpliv

retrospektiva" med svetovi "v muzejih Worpswede preučuje umetniške in etične vidike Hoetgerjevega dela. Na več lokacijah je kritično osvetljeno, kako se lahko spopadate z umetnikovimi nasprotji. Zlasti se preučuje povezava med njegovo umetnostjo in političnimi ideologijami.

Interaktivna umetnost in razmislek

Razstava je še posebej navdušujoča zaradi intervencij umetnice Julia Kiehlmann. Njeno delo spodbuja Hoetgerjevo umetnost v okviru spolnih klišejev in družbenih vprašanj. Na primer, Kiehlmann zloži vojaško obleko otroka, da opozori na te teme.

Človek za delo

Hoetger je na umetniški sceni opisan kot empatični, ki je podpiral in prenašal številne mlade umetnike. S stikom z bogatimi strankami mu je uspelo postati iskan umetnik. Kljub temu ostaja vprašanje, kako so ta družbena omrežja vplivala na njegov politični odnos in kako se to odraža v njegovi umetnosti.

zapuščina, polna vprašanj

različne razstave v Worpswedu, vključno z "svetlobo in senco" s svojim osrednjim delom, ciklom 15 figur, sproža osnovna vprašanja: v kolikšni meri umetnost odraža vrednosti in ideologije vašega ustvarjalca? Kaj pomeni ceniti Hoetgerjevo delo, medtem ko morate dvomiti v svoje politične poglede?

Sklep: Umetnost v spremembi časa

Pregled z Bernhardom Hoetgerjem ni le pogled na umetniške dosežke, ampak tudi globok razmislek o moralnih posledicah umetnosti in njegovih ustvarjalcev. Še naprej je treba videti, v kolikšni meri se umetniška scena razvija, da bi metali svetlobo na zapletene odnose med umetnostjo, politiko in posamezniki.