阅读争议：包豪斯大学魏玛拒绝指控

阅读争议：包豪斯大学魏玛拒绝指控

Weimar。 目前关于取消在Bauhaus-Universitätweimar进行阅读的讨论揭示了更深的社会紧张局势，并表明了大学在当今的政治环境中的批判性考察的重要地位。

大学作为政治讨论节点

与政治美容中心（ZPS）负责人菲利普·鲁奇（Philipp Ruch）取消了计划的阅读，不仅引起了经济或后勤问题，而且还引起了社交媒体上的激烈辩论。 ZPS宣布，由于其政治主题和相关的争议，大学管理层已被大学管理层取消。

取消的上下文

阅读将于8月22日举行，并计划在图林基州的州大选中进行，这是“艺术创造民主”运动的一部分。该倡议追求通过艺术对右翼激进电流进行标志的目标。鲁奇认为，大学管理层的态度代表了对加强政治局势的强烈反应，尤其是鉴于政党AFD的影响。

包豪斯大学的视图

包豪斯大学魏玛拒绝了ZPS指控。根据声明，取消不是基于内容原因，而是基于空间分配的形式方面。由于内部法规，大学场所只能在某些条件下用于外部事件，并且由于很短的时间，该请求没有得到足够的检查。

社区的反应

该论点给出了关于教育机构及其在政治话语中的责任的广泛讨论的原因。魏玛（Weimar）的公民和文化工作者担心，公开场所在这种辩论中的撤离可能会导致意见多样性的丧失。批评者认为，这是基于对不同观点的自由和公开讨论对民主的危险。

结论：对话和开放性的需求

包豪斯大学的事件说明了教育机构提供关键和有争议的话题的必要性。对也吸引不愉快真理的辩论的邀请对于民主社会的健康至关重要。在当前的政治格局中，应使用每一个机会来促进教学和讨论，而不是拒绝他们。

这一事件及其反应是对大学在社会上的责任和影响的积极对话的邀请。