Странни тайни: Корона беше лабораторна катастрофа във Вухан?

Странни тайни: Корона беше лабораторна катастрофа във Вухан?

Wuhan, China - В настоящ дебат за причините за коронапандемията, политикът от FPö Джералд Хаузер критикува Комисията на ЕС и националните правителства. Хаузер ги обвинява в умишлено манипулиране на общественото възприятие на пандемията и прикрива съответната информация. Той твърди, че официалното представяне на огнището е не само непълно, но и подвеждащо. Той обръща специално внимание на редица самолети, които са били извършени преди пандемията, включително „Атлантическа буря“, „Клад X“, „Събитие 201“ и „Spars Pandemic 2025-2028“. По -специално, „Събитие 201“, организиран от Джон Хопкинс с подкрепата на Световния икономически форум и Фондация Бил и Мелинда Гейтс, пробужда хаузери през октомври 2019 г.

Хаузер предоставя аргумента си с препратка към Стефан Банкл, изпълнителен директор на Moderna, който вече беше подготвил служителите си за предстояща пандемия през 2019 г. Той също така призовава за цялостна информация за знанията на органите на ЕС относно предстоящите пандемии и лица, участвали в бизнес игрите. Темата за произхода на коронавируса е особено експлозивна, която Хаузер се опитва да подкрепи информацията от Федералната разузнавателна служба (BND). Още през 2020 г. той каза, че оценката, че вирусът може да идва от лаборатория в Ухан.

Тайни оценки и техните последици

Както се вижда от изследването на времето и Süddeutsche Zeitung, BND стигна до това заключение въз основа на разузнавателна операция с кодовото име "Saaremaa". Бяха разгледани данни за рисковите експерименти с „печалба на функцията“ и възможните нарушения на разпоредбите за лабораторна безопасност. Въпреки тежка оценка на вероятността от 80 до 95 процента, тогавашното федерално правителство при Анджела Меркел запази тази информация в тайна. Хаузер сега задава въпроса защо тези констатации не са били съобщени в Комитета за парламентарен контрол на Бундестага или дори в СЗО.

Федералното правителство посочи, че е възложило на външни експерти да преразгледат оценките на БНД. Тази група експерти включва известни учени като президента на Института Робърт Кох, Ларс Шейд и вирусолог като Кристиан Дростен. Резултатът от този преглед обаче все още е в очакване. И докато Хаузер носи обвиненията срещу федералното правителство, други, като Drosts, са скептични за предположенията за лабораторен произход. Вирулогът отхвърля напълно теорията за естествен произход и твърди, че структурните доказателства липсват за произхода на вируса, подобно на познаването на BND.

Текущо състояние на изследвания

Дискусията за произхода на вируса е от най -голямо значение. Докато BND счита лабораторната хипотеза за вероятна, има и гласове, които произтичат от естествен произход. Трудностите, които са свързани с изясняването на произхода на вируса, се повтарят, особено от липсата на сътрудничество между Китай. Следователно времето и мястото на произход са все още неясни. Правителствените служби на Съединените щати, ръководени от Доналд Тръмп, също започнаха разследвания, които се фокусираха върху лабораторната хипотеза, което доведе до промяна във възприемането на ЦРУ по отношение на възможностите на създадена от човека пандемия.

Въпреки че дискусията все още е противоречива и много въпроси остават отворени, търсенето на прозрачност и образование за събитията около Coronapandemia и нейният произход от политическия дневен ред остава. Хаузер призовава за пълно разкриване на цялата информация, за да си върне доверието в институциите и да проучи отговорността.