Παράξενα μυστικά: Ήταν το Corona εργαστηριακό ατύχημα στο Wuhan;

Παράξενα μυστικά: Ήταν το Corona εργαστηριακό ατύχημα στο Wuhan;

Wuhan, China - Σε μια τρέχουσα συζήτηση σχετικά με τις αιτίες του Coronapandemic, ο πολιτικός FPö Gerald Hauser επέκρινε την Επιτροπή της ΕΕ και τις εθνικές κυβερνήσεις. Ο Hauser τους κατηγορεί για να χειριστεί σκόπιμα την δημόσια αντίληψη της πανδημίας και την κάλυψη σχετικών πληροφοριών. Ισχυρίζεται ότι η επίσημη παρουσίαση της επιδημίας δεν είναι μόνο ελλιπής, αλλά και παραπλανητική. Δίνει ιδιαίτερη προσοχή σε διάφορα αεροπλάνα που πραγματοποιήθηκαν πριν από την πανδημία, συμπεριλαμβανομένων των "Atlantic Storm", "Clade X", "Event 201" και "Spars Pandemic 2025-2028". Συγκεκριμένα, το "Event 201", που διοργανώθηκε από τον Johns Hopkins με την υποστήριξη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates, Awakens Hausers τον Οκτώβριο του 2019.

Ο Hauser παρέχει το επιχείρημά του με αναφορά στον Stéphane Bancel, Διευθύνοντα Σύμβουλο της Moderna, ο οποίος είχε ήδη ετοιμάσει τους υπαλλήλους του για μια επερχόμενη πανδημία το 2019, ζητά επίσης από μια ολοκληρωμένη πληροφορία σχετικά με τη γνώση των αρχών της ΕΕ σχετικά με τις επικείμενες πανδημίες και τα πρόσωπα που συμμετείχαν στους επιχειρηματικούς αγώνες. Το θέμα της προέλευσης του κορώνα είναι ιδιαίτερα εκρηκτικό, το οποίο ο Hauser προσπαθεί να υποστηρίξει με πληροφορίες από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών (BND). Ήδη από το 2020, δήλωσε ότι η αξιολόγηση ότι ο ιός μπορεί να προέρχεται από εργαστήριο στο Wuhan.

Μυστικές αξιολογήσεις και τις συνέπειές τους

Όπως φαίνεται από την έρευνα της εποχής και το Süddeutsche Zeitung, το BND κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα με βάση μια επιχείρηση πληροφοριών με το όνομα κώδικα "Saaremaa". Εξετάστηκαν δεδομένα σχετικά με τα επικίνδυνα πειράματα «κέρδους-λειτουργίας» και εξετάστηκαν πιθανές παραβιάσεις των κανονισμών για την ασφάλεια των εργαστηρίων. Παρά την βαρύτατη βαθμολογία πιθανότητας από 80 έως 95 %, η τότε ομοσπονδιακή κυβέρνηση υπό την Angela Merkel κράτησε αυτό το μυστικό πληροφοριών. Ο Hauser θέτει τώρα το ερώτημα γιατί αυτά τα ευρήματα δεν κοινοποιήθηκαν στην κοινοβουλευτική επιτροπή ελέγχου του Bundestag ή ακόμα και στο The Who.

Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση επεσήμανε ότι είχε αναθέσει σε εξωτερικούς εμπειρογνώμονες να αναθεωρήσουν τις αξιολογήσεις του BND. Αυτή η ομάδα εμπειρογνωμόνων περιλαμβάνει γνωστούς επιστήμονες όπως ο Πρόεδρος του Ινστιτούτου Robert Koch, ο Lars Schade και ο ιολόγος όπως ο Christian Drosten. Ωστόσο, το αποτέλεσμα αυτής της αναθεώρησης εξακολουθεί να εκκρεμεί. Και ενώ ο Hauser φέρνει τους ισχυρισμούς κατά της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, άλλοι, όπως οι Drosts, είναι σκεπτικοί σχετικά με τις υποθέσεις μιας εργαστηριακής προέλευσης. Ο ιολόγος απορρίπτει πλήρως τη θεωρία μιας φυσικής προέλευσης και υποστηρίζει ότι τα δομικά στοιχεία λείπουν για την προέλευση του ιού, παρόμοια με τη γνώση του BND.

Τρέχουσα κατάσταση έρευνας

Η συζήτηση σχετικά με την προέλευση του ιού έχει τη μεγαλύτερη σημασία. Ενώ το BND θεωρεί ότι η εργαστηριακή υπόθεση είναι πιθανή, υπάρχουν επίσης φωνές που προκύπτουν από φυσική προέλευση. Οι δυσκολίες που σχετίζονται με τη διευκρίνιση της προέλευσης του ιού επαναλαμβάνονται, ειδικά από την έλλειψη συνεργασίας μεταξύ της Κίνας. Επομένως, ο χρόνος και ο τόπος προέλευσης εξακολουθούν να είναι ασαφείς. Τα κυβερνητικά γραφεία των Ηνωμένων Πολιτειών, με επικεφαλής τον Donald Trump, ξεκίνησαν επίσης έρευνες που επικεντρώνονταν στην εργαστηριακή υπόθεση, γεγονός που οδήγησε σε αλλαγή στην αντίληψη της CIA όσον αφορά τις δυνατότητες μιας πανδημίας που έκανε ο άνθρωπος.

Παρόλο που η συζήτηση εξακολουθεί να είναι αμφιλεγόμενη και πολλά ερωτήματα παραμένουν ανοιχτά, η ζήτηση διαφάνειας και εκπαίδευσης για τα γεγονότα γύρω από την Coronapandemia και την προέλευσή της στην πολιτική ατζέντα παραμένει. Ο Hauser ζητά πλήρη αποκάλυψη όλων των πληροφοριών προκειμένου να ανακτήσει την εμπιστοσύνη στα ιδρύματα και να εξετάσει την ευθύνη.