Kummalised saladused: kas Corona oli Wuhanis laboratoorne õnnetus?

Kummalised saladused: kas Corona oli Wuhanis laboratoorne õnnetus?

Wuhan, China - Käesolevas arutelus koronapandeemia põhjuste üle kritiseeris FPö poliitik Gerald Hauser ELi komisjoni ja riikide valitsusi. Hauser süüdistab neid teadlikus manipuleerimises pandeemia üldsuse ettekujutusega ja asjakohase teabe kattes. Ta väidab, et haiguspuhangu ametlik esitlus pole mitte ainult puudulik, vaid ka eksitav. Ta pöörab erilist tähelepanu paljudele lennukitele, mis viidi läbi enne pandeemiat, sealhulgas "Atlantic Storm", "Clade X", "Event 201" ja "Spars Pandemic 2025-2028". Eelkõige “sündmus 201”, mille korraldas Johns Hopkins maailma majandusfoorumi ja Bill & Melinda Gates'i fondi toel, ärkab Hausers 2019. aasta oktoobris.

Hauser annab oma argumendi viitega Moderna tegevjuhi Stéphane Bancelile, kes oli juba 2019. aastal oma töötajaid eelseisvaks pandeemiaks valmistanud. Ta nõuab ka põhjalikku teavet ELi ametivõimude teadmiste kohta eelseisvate pandeemiate ja inimeste kohta, kes olid seotud ärimängudega. Koronaviiruse päritolu teema on eriti plahvatusohtlik, mida Hauser üritab toetada föderaalse luureteenistuse (BND) teabega. Juba 2020. aastal ütles ta hinnangu, et viirus võib pärineda Wuhani laborist.

salajased hinnangud ja nende tagajärjed

Nagu tolle aja uurimisel ja Süddeutsche Zeitung võib näha, jõudis BND sellele järeldusele luureoperatsiooni alusel koodnimega "Saaremaa". Uuriti andmeid riskantsete funktsioonide suurendamise katsete ja laboriohutuse eeskirjade võimalike rikkumiste kohta. Vaatamata kaalukale tõenäosuse reitingule 80–95 protsenti, hoidis Angela Merkeli all olev tollane föderaalvalitsus seda teavet salaja. Hauser esitab nüüd küsimuse, miks neid leide Bundestagi parlamentaarses kontrollkomisjonis ega isegi WHO -s ei edastatud.

Föderaalvalitsus tõi välja, et ta tellis välisteekspertidelt BND hinnangud. Sellesse ekspertide rühma kuuluvad tuntud teadlased nagu Robert Kochi instituudi president, Lars Schade ja Viroloog nagu Christian Drosten. Selle ülevaate tulemus on siiski pooleli. Ja kuigi Hauser toob föderaalvalitsuse vastu väited, on teised, näiteks drostid, labori päritolu eelduste suhtes skeptilised. Viroloog lükkab loomuliku päritolu teooria täielikult tagasi ja väidab, et viiruse päritolu jaoks puuduvad struktuurilised tõendid, sarnaselt BND teadmistele.

uurimistöö hetkeseisund

Arutelu viiruse päritolu üle on kõige olulisem. Kuigi BND peab labori hüpoteesi tõenäoliseks, on ka hääli, mis tulenevad loomulikust päritolust. Viiruse päritolu selgitamisega seotud raskusi korratakse, eriti Hiina vahelise koostöö puudumisega. Päritolu aeg ja koht on seetõttu endiselt ebaselge. Ameerika Ühendriikide valitsusasutused, mida juhtis Donald Trump, algatasid samuti uurimised, mis keskendusid labori hüpoteesile, mis viis LKA tajumise muutmiseni inimese valmistatud pandeemia võimaluste osas.

Kuigi arutelu on endiselt vaieldav ja paljud küsimused on endiselt avatud, jääb nõudlus läbipaistvuse ja hariduse järele koronapandeemia ümbritsevate sündmuste ja selle päritolu järele poliitilisest tegevuskavast. Hauser nõuab kogu teabe täielikku avalikustamist, et taastada usaldus asutuste vastu ja uurida vastutust.