Dziwne sekrety: Czy Corona była wypadkiem laboratoryjnym w Wuhan?

Dziwne sekrety: Czy Corona była wypadkiem laboratoryjnym w Wuhan?

Wuhan, China - W obecnej debacie na temat przyczyn koronapandemicznej polityk FPö Gerald Hauser skrytykował Komisję UE i rządów krajowych. Hauser oskarża ich o celowe manipulowanie publicznym postrzeganiem pandemii i ukrywanie odpowiednich informacji. Twierdzi, że oficjalna prezentacja wybuchu jest nie tylko niekompletna, ale także wprowadzająca w błąd. Zwraca szczególną uwagę na szereg samolotów przeprowadzonych przed pandemią, w tym „Storma Atlantycka”, „Clade X”, „Event 201” i „Spars Pandemic 2025-2028”. W szczególności „wydarzenie 201”, zorganizowane przez Johnsa Hopkinsa przy wsparciu Światowego Forum Ekonomicznego i Fundacji Bill & Melinda Gates, Awakens Hausers w październiku 2019 r.

Hauser przedstawia swój argument z odniesieniem do Stéphane Bancel, dyrektora generalnego Moderny, który przygotował już swoich pracowników na nadchodzącą pandemię w 2019 roku. Wzywa także kompleksową informację o wiedzy władz UE na temat zbliżających się pandemii i osób, które były zaangażowane w gry biznesowe. Temat pochodzenia koronawirusa jest szczególnie wybuchowy, który Hauser próbuje wspierać informacje z Federalnej Służby Wywiadowczej (BND). Już w 2020 r. Powiedział, że ocena, że ​​wirus może pochodzić z laboratorium w Wuhan.

Tajne oceny i ich konsekwencje

Jak można zobaczyć z badań tamtych czasów i Süddeutsche Zeitung, BND doszedł do tego wniosku na podstawie operacji inteligencji z nazwą kodową „Saaremaa”. Zbadano dane dotyczące ryzykownych eksperymentów „zysku funkcji” i możliwych naruszeń przepisów bezpieczeństwa laboratoryjnego. Pomimo ciężkiej oceny prawdopodobieństwa od 80 do 95 procent, ówczesny rząd federalny pod rządami Angeli Merkel utrzymał tę informację w tajemnicy. Hauser zadaje teraz pytanie, dlaczego te ustalenia nie zostały przekazane w Parlamentarnym Komitecie Kontroli Bundestagu, a nawet w WHO.

Rząd federalny zauważył, że zlecił ekspertom zewnętrznym przegląd oceny BND. Ta grupa ekspertów obejmuje znanych naukowców, takich jak Prezydent Instytutu Roberta Koch, Lars Schade i Virologist jak Christian Drosten. Jednak wynik tego przeglądu jest nadal w toku. I podczas gdy Hauser wnosi zarzuty przeciwko rządowi federalnemu, inne, takie jak drosty, są sceptycznie nastawieni do założeń pochodzenia laboratoryjnego. Virologa całkowicie odrzuca teorię naturalnego pochodzenia i twierdzi, że brakuje dowodów strukturalnych dla pochodzenia wirusa, podobnego do wiedzy BND.

Obecny stan badań

Dyskusja na temat pochodzenia wirusa ma największe znaczenie. Chociaż BND uważa hipotezę laboratoryjną za prawdopodobne, istnieją również głosy wynikające z naturalnego pochodzenia. Trudności związane z wyjaśnieniem pochodzenia wirusa powtarzane są, szczególnie z powodu braku współpracy między Chinami. Czas i miejsce pochodzenia są zatem nadal niejasne. Biura rządowe Stanów Zjednoczonych, kierowane przez Donalda Trumpa, rozpoczęły również dochodzenia, które koncentrowały się na hipotezie laboratoryjnej, co doprowadziło do zmiany postrzegania CIA w odniesieniu do możliwości pandemii stworzonej przez człowieka.

Chociaż dyskusja jest nadal kontrowersyjna, a wiele pytań pozostaje otwartych, zapotrzebowanie na przejrzystość i edukację na wydarzenia wokół koronapandemii i jej pochodzenie w programie politycznym pozostaje. Hauser wzywa do pełnego ujawnienia wszystkich informacji w celu odzyskania zaufania do instytucji i zbadania odpowiedzialności.