Segredos estranhos: Corona foi um acidente de laboratório em Wuhan?

Segredos estranhos: Corona foi um acidente de laboratório em Wuhan?

Wuhan, China - Em um debate atual sobre as causas da coronapandêmica, o político da FPö, Gerald Hauser, criticou a Comissão da UE e os governos nacionais. Hauser os acusa de manipular deliberadamente a percepção pública da pandemia e encobrir informações relevantes. Ele afirma que a apresentação oficial do surto não é apenas incompleta, mas também enganosa. Ele presta atenção especial a vários aviões que foram realizados antes da pandemia, incluindo "Atlantic Storm", "Clade X", "Event 201" e "Spars Pandemic 2025-2028". Em particular, "Evento 201", organizado por Johns Hopkins com o apoio do Fórum Econômico Mundial e da Fundação Bill & Melinda Gates, desperta os usuários em outubro de 2019.

Hauser fornece seu argumento com uma referência a Stéphane Bancel, CEO da Moderna, que já havia preparado seus funcionários para uma próxima pandemia em 2019. Ele também pede uma informação abrangente sobre o conhecimento das autoridades da UE sobre pandemias iminentes e pessoas envolvidas nos jogos de negócios. O tópico da origem do coronavírus é particularmente explosivo, que Hauser tenta apoiar com informações do Federal Intelligence Service (BND). Já em 2020, ele disse a avaliação de que o vírus pode vir de um laboratório em Wuhan.

Avaliações secretas e suas consequências

Como pode ser visto na pesquisa da época e no Süddeutsche Zeitung, o BND chegou a essa conclusão com base em uma operação de inteligência com o nome "Saaremaa". Foram examinados dados sobre experimentos de 'ganho de função' de risco e possíveis violações dos regulamentos de segurança laboratorial. Apesar de uma classificação de probabilidade pesada de 80 a 95 %, o governo federal de Angela Merkel manteve essas informações em segredo. Hauser agora faz a pergunta sobre por que essas descobertas não foram comunicadas no Comitê de Controle Parlamentar do Bundestag ou mesmo na OMS.

O governo federal apontou que havia encomendado especialistas externos para revisar as avaliações do BND. Esse grupo de especialistas inclui cientistas conhecidos, como o presidente do Instituto Robert Koch, Lars Schade, e o virologista como Christian Drosten. No entanto, o resultado desta revisão ainda está pendente. E enquanto Hauser traz as alegações contra o governo federal, outros, como Drosts, são céticos sobre as suposições de origem laboratorial. O virologista rejeita completamente a teoria de uma origem natural e argumenta que falta evidência estrutural para a origem do vírus, semelhante ao conhecimento do BND.

Estado atual da pesquisa

A discussão sobre a origem do vírus é da maior relevância. Enquanto o BND considera a hipótese do laboratório como provável, também existem vozes que surgem de uma origem natural. As dificuldades associadas ao esclarecimento da origem do vírus são repetidas, especialmente pela falta de cooperação entre a China. A hora e o local de origem ainda não estão claros. Os escritórios do governo dos Estados Unidos, liderados por Donald Trump, também iniciaram investigações que se concentraram na hipótese do laboratório, o que levou a uma mudança na percepção da CIA em relação às possibilidades de uma pandemia feita pelo homem.

Embora a discussão ainda seja controversa e muitas questões permaneçam abertas, a demanda por transparência e educação para os eventos em torno de coronapandemia e sua origem na agenda política permanecem. A Hauser pede a divulgação completa de todas as informações para recuperar a confiança nas instituições e examinar a responsabilidade.