Čudne skrivnosti: Ali je bila Corona laboratorijska nesreča v Wuhanu?

Čudne skrivnosti: Ali je bila Corona laboratorijska nesreča v Wuhanu?

Wuhan, China - V trenutni razpravi o vzrokih koronapandemije je politik FPö Gerald Hauser kritiziral komisijo EU in nacionalne vlade. Hauser jih obtožuje, da namerno manipulirajo z dojemanjem javnosti o pandemiji in prikrivajo ustrezne informacije. Trdi, da uradna predstavitev izbruha ni le nepopolna, ampak tudi zavajajoča. Posebno pozornost posveča številnim letalom, ki so bila izvedena pred pandemijo, vključno z "Atlantic Storm", "Clade X", "Dogodek 201" in "Spars Pandemic 2025-2028". Zlasti "Dogodek 201", ki ga je organiziral Johns Hopkins s podporo Svetovnega gospodarskega foruma in fundacije Bill & Melinda Gates, Oktobra 2019 Awakens Hausers.

Hauser daje svojo argument s sklicevanjem na Stéphane Bancel, izvršnega direktorja Moderne, ki je leta 2019 že pripravil svoje zaposlene na prihajajočo pandemijo. Poziva tudi k obsežnim informacijam o znanju oblasti EU o bližajočih se pandemikah in osebah, ki so bile vključene v poslovne igre. Tema izvora koronavirusa je še posebej eksplozivna, ki jo Hauser poskuša podpreti z informacijami zvezne obveščevalne službe (BND). Že leta 2020 je dejal, da je ocena, da lahko virus prihaja iz laboratorija v Wuhanu.

tajne ocene in njihove posledice

Kot je razvidno iz raziskovanja časa in Süddeutsche Zeitung, je BND prišel do tega zaključka na podlagi obveščevalne operacije s kodnim imenom "Saaremaa". Preučeni so bili podatki o tveganih poskusih z „pridobitvi funkcije“ in morebitnih kršitvah laboratorijskih varnostnih predpisov. Kljub težavni oceni verjetnosti od 80 do 95 odstotkov je takratna zvezna vlada pod Angelo Merkel to informacijsko skrivnost hranila. Hauser zdaj postavlja vprašanje, zakaj te ugotovitve niso bile sporočene v parlamentarnem nadzornem odboru Bundestaga ali celo pri WHO.

Zvezna vlada je poudarila, da je zunanjem strokovnjakom naročila, da pregledajo ocene BND. Ta skupina strokovnjakov vključuje znane znanstvenike, kot so predsednik Inštituta Robert Koch, Lars Schade in virolog, kot je Christian Drosten. Vendar je rezultat tega pregleda še vedno v teku. In medtem ko Hauser prinaša obtožbe zoper zvezno vlado, so druge, na primer Drosts, skeptične do predpostavk laboratorijskega izvora. Virolog v celoti zavrača teorijo naravnega izvora in trdi, da strukturni dokazi manjkajo za izvor virusa, podobno kot znanje BND.

trenutno stanje raziskav

Razprava o izvoru virusa je največja pomembna. Medtem ko BND meni, da je laboratorijska hipoteza verjetno, obstajajo tudi glasovi, ki izhajajo iz naravnega izvora. Težave, ki so povezane s pojasnilom izvora virusa, se ponavljajo, zlasti zaradi pomanjkanja sodelovanja med Kitajsko. Čas in kraj izvora sta zato še vedno nejasna. Vladne uradi ZDA, ki jih je vodil Donald Trump, so prav tako začele preiskave, ki so se osredotočile na laboratorijsko hipotezo, kar je privedlo do spremembe dojemanja CIA glede na možnosti človeške pandemije.

Čeprav je razprava še vedno sporna in veliko vprašanj ostaja odprta, povpraševanje po preglednosti in izobraževanju za dogodke okoli Coronapandemije in njegovega izvora o političnem programu ostaja. Hauser poziva k popolnemu razkritju vseh informacij, da bi si povrnili zaupanje v institucije in preučili odgovornost.