Konstiga hemligheter: Var Corona ett laboratorieolycka i Wuhan?

Konstiga hemligheter: Var Corona ett laboratorieolycka i Wuhan?

Wuhan, China - I en aktuell debatt om orsakerna till Coronapandemic kritiserade FPÖ -politiker Gerald Hauser EU -kommissionen och de nationella regeringarna. Hauser anklagar dem för att medvetet manipulera den offentliga uppfattningen av pandemi och täcka relevant information. Han hävdar att den officiella presentationen av utbrottet inte bara är ofullständigt utan också vilseledande. Han ägnar särskild uppmärksamhet åt ett antal plan som genomfördes före pandemin, inklusive "Atlantic Storm", "Clade X", "Event 201" och "Spars Pandemic 2025-2028". I synnerhet ”Event 201”, organiserat av Johns Hopkins med stöd av World Economic Forum och Bill & Melinda Gates Foundation, Awakens Hausers i oktober 2019.

Hauser ger sitt argument med en hänvisning till Stéphane Bancel, VD för Moderna, som redan hade förberett sina anställda för en kommande pandemi under 2019. Han kräver också en omfattande information om kunskapen om EU: s myndigheter om förestående pandemier och personer som var involverade i affärsspel. Ämnet om Coronavirus ursprung är särskilt explosivt, som Hauser försöker stödja med information från Federal Intelligence Service (BND). Redan 2020 sa han bedömningen att viruset kan komma från ett laboratorium i Wuhan.

hemliga bedömningar och deras konsekvenser

Som framgår av tidens forskning och Süddeutsche Zeitung kom BND till denna slutsats på grundval av en intelligensoperation med kodnamnet "Saaremaa". Uppgifter om riskfyllda "vinst-av-funktion" -experiment och möjliga kränkningar av laboratoriets säkerhetsregler undersöktes. Trots en tung sannolikhetsgrad på 80 till 95 procent höll den dåvarande federala regeringen under Angela Merkel denna information hemlig. Hauser ställer nu frågan om varför dessa resultat inte kommunicerades i parlamentariska kontrollkommittén i Bundestag eller till och med vid WHO.

Den federala regeringen påpekade att den hade beställt externa experter att granska BND -bedömningarna. Denna grupp av experter inkluderar välkända forskare som presidenten för Robert Koch Institute, Lars Schade och virolog som Christian Drosten. Resultatet av denna översyn väntar dock fortfarande. Och medan Hauser tar med sig anklagelserna mot den federala regeringen, är andra, som Drosts, skeptiska till antagandena om ett laboratoriets ursprung. Virologen avvisar teorin om ett naturligt ursprung helt och hävdar att strukturella bevis saknas för virusets ursprung, liknande kunskapen om BND.

Aktuellt forskningsstatus

Diskussionen om virusets ursprung är av den största relevansen. Medan BND betraktar laboratorihypotesen som troligt, finns det också röster som uppstår från ett naturligt ursprung. Svårigheterna som är förknippade med förtydligandet av virusets ursprung upprepas, särskilt av bristen på samarbete mellan Kina. Tiden och platsen är därför fortfarande oklar. Förenta staternas regeringskontor, under ledning av Donald Trump, initierade också utredningar som fokuserade på laboratorihypotesen, vilket ledde till en förändring i uppfattningen av CIA när det gäller möjligheterna för en man -gjord pandemi.

Även om diskussionen fortfarande är kontroversiell och många frågor förblir öppen, kvarstår efterfrågan på öppenhet och utbildning för händelserna kring Coronapandemia och dess ursprung på den politiska agendan. Hauser kräver fullständig avslöjande av all information för att återfå förtroende för institutionerna och för att undersöka ansvaret.